當我們回首手機圈不難發現兩個關鍵詞——金屬機身以及指紋識別。雖然指紋識別功能并不是直到今年才出現在智能手機之上，在這一年中，各大手機廠商先是采用了與iPhone相同的正面指紋識別方案，然而沒過多久便有廠商提出，指紋識別功能放在機身背面更好用（成本低才是真相）；一時間，關于“內褲到底該正著穿，還是反著穿？”的爭論，成為各大手機發布會必談的話題之一。直到側面指紋識別方案的出現，廣大的手機用戶才發現，原來指紋識別按鈕也可以放在側面，尤其是對于索尼Z系列這樣擁有全平衡設計的機型，側面指紋識別方案簡直就像是為其量身定做一般，既最大限度的保留了手機原有的美感，又能夠獲得極佳的使用體驗。

那么，為什么最初沒有人想到使用側面指紋識別方案呢？沒人想到是不可能的，只是各大手機廠商都會率先采用比較成熟的技術方案，而側面指紋識別方案因為存在更大的的技術難度，以FPC為代表的一線指紋模組供應商起初并未推出相應的元器件；再加上側面指紋識別對于緊身結構有特殊的要求，普通的手機廠商寧可退而求其次，也不愿在這個方向耗費太多精力。那么，側面指紋識別方案都將面臨哪些技術難度呢？下面我們就簡單的聊一聊側面指紋識別的技術難點。

其實，不管是正面指紋識別，背部指紋識別，還是側面指紋識別，保障用戶體驗是每一個負責任的廠商首先要做的。這里所說的用戶體驗，包括指紋識別的錄入體驗與識別體驗兩種，識別（錄入）的速度以及準確率都是影響相關體驗的重要指標。但由于幾乎所有的指紋手機都采用的是獨立的指紋識別模塊（包含集成算法芯片、半導體感應原件兩部分），模組的指紋識別的實際體驗在裝機前就已確定。

在算法一定的情況下，盡可能的降低半導體感應區域長邊與短邊的差距，是提升識別率以及識別速度的最好辦法，這也就是為什么最初的指紋識別模組大多采用了正方形的半導體識別原件。因此，我們最初看到的指紋識別按鈕不是圓形就是方形。但是，眾所周知的是，各大手機廠商都有自己的家族式手機外觀，我們無法想象三星采用圓形指紋識別按鈕會怎么樣，我們更無法想象采用全平衡設計的索尼Z系列在機身正面或是背面集成指紋識別按鈕會是一幅什么樣的畫面。

于是，以FPC為代表的指紋原件供應商開始考慮通過改進算法的方式，將指紋識別原件做成更多的形狀。因此，我們看到了部分廠商開始采用橢圓形的指紋識別按鈕，并且其在識別速度以及準確率方面并沒有明顯的降低。隨著指紋識別算法的進一步升級，我們開始聽到了側面指紋識別手機的傳聞。但是細心的網友發現，發布較早的華為榮耀7i并未將電源鍵與指紋識別按鈕集成在一起，而最新發布的索尼Z5卻做到了這一點，這究竟是為什么呢？這就要說到側面指紋識別方案的另外兩個技術難點了。

首先，廠商要解決空間占用的問題，由于機身側面涉及到拆機等問題，而指紋識別模組以及電源按鍵都會占用一定的空間，想要將二者集成在一起，就必須將指紋識別模組做到盡可能的薄。此外，筆者猜測，將指紋識別原件集成到電源按鍵之后，由于排線仍然與主板保持連接，而電源按鍵是一個活動的機械結構，廠商必須進行多達數萬次的耐久測試，才能夠保證該設計的穩定性。

其次，手機廠商需要面對另外一個工藝方面的難題，因為集成指紋識別的電源按鍵變得比原來寬了很多。這對于機身厚度產生了很大的影響，索尼Z5采用的電源按鍵寬度為3.5mm左右，這幾乎已經是目前指紋識別按鈕所能做到的極限了。而手機廠商要在集成指紋識別功能的基礎上，盡可能的保證機身結構的穩定性，以及用戶握持的手感，因此便不得不將機身厚度稍作調整，這也是為什么我們看到的索尼Z5比上一代旗艦還要厚了一些。這也是我們在獲得側面指紋識別帶來的便利的同時，不得不面對的取舍。

當然，隨著指紋識別配件廠商不斷優化自家產品的算法，我們也定會看到“身形更加苗條”的指紋識別按鈕，而對應機型的機身厚度也定會相應降低。屆時，側面指紋識別方案的優勢將會更加明顯。