如何定義存儲技術(shù)是否是“熱點(diǎn)技術(shù)”？在我們的定義中，任何可以使得你企業(yè)數(shù)據(jù)存儲更加快速、優(yōu)化或高效的方式都應(yīng)被貼上“熱點(diǎn)”的標(biāo)簽，不過在此之前，這種技術(shù)還應(yīng)當(dāng)能夠針對諸多挑剔的問題提供一種全新的解決方案。從本質(zhì)上講，這種技術(shù)應(yīng)當(dāng)能夠回答這種很常見的問題，“人們都可以被送上月球，為什么就不能……？”

　　在本文中所提到的這六種技術(shù)可以極快速地輕松處理大數(shù)據(jù)存儲，將磁帶和服務(wù)器內(nèi)置磁盤等已有資產(chǎn)整合至云端，構(gòu)建企業(yè)級的數(shù)據(jù)中心。

　　和以往一樣，我們這些熱點(diǎn)技術(shù)混合了前沿技術(shù)又不失實(shí)用性。基于對象的存儲和以往的存儲完全不同，其通過一種簡單地平面文件方式來管理數(shù)據(jù)，可以取代以往的文件系統(tǒng)。線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS）則是另一種方式，在磁帶上增加文件系統(tǒng)，使得磁帶變成磁盤。這兩種技術(shù)同時出現(xiàn)在存儲市場上，應(yīng)對目前海量存儲所帶來的壓力。

　　多層單元閃存，這種快速發(fā)展的技術(shù)出現(xiàn)將以往廉價的固態(tài)存儲可以應(yīng)用到企業(yè)級關(guān)鍵應(yīng)用中，從而在價格和性能之間達(dá)成某種平衡。不過雖然閃存打開了這片市場，基于主機(jī)的存儲作為后繼者，采用直連存儲這種創(chuàng)新方式亦進(jìn)入了市場。

　　在去年，我們預(yù)測云存儲服務(wù)會出現(xiàn)，不過在今年我們在此預(yù)期上提到兩種技術(shù)將促使基于云的存儲資源從本質(zhì)上稱為一個存儲層，從而使云存儲更易于整合到按需分配的系統(tǒng)之中。

　　云網(wǎng)關(guān)設(shè)備

　　云網(wǎng)關(guān)設(shè)備作為企業(yè)因如云存儲的最佳方式，正在受到越來越多的關(guān)注。這種設(shè)備易于安裝部署，價格相對低廉，并且用戶可以從最小的規(guī)模開始，簡易地擴(kuò)展。

　　云網(wǎng)關(guān)的部署非常簡單：該設(shè)備安裝在數(shù)據(jù)中心內(nèi)，在用戶現(xiàn)場存儲系統(tǒng)和云存儲服務(wù)之間構(gòu)筑一座橋梁。這一橋梁確有必要，因?yàn)楣苍拼鎯?yīng)商通過因特網(wǎng)協(xié)議，諸如HTTP上的RESTful應(yīng)用程序接口，而非傳統(tǒng)的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）或NAS協(xié)議。通過使用網(wǎng)關(guān)連接現(xiàn)場存儲和云，云存儲服務(wù)可以和已有的系統(tǒng)進(jìn)行無縫的整合。

　　雖然云網(wǎng)關(guān)的實(shí)際應(yīng)用比率仍相對較低，近兩年來已有大量產(chǎn)品發(fā)布并且廣受關(guān)注，其很有可能在未來逐步占有市場，因此也列為我們的熱點(diǎn)技術(shù)。

　　“用戶對將數(shù)據(jù)遷移至云端頗有興趣，不過我并不認(rèn)為企業(yè)在應(yīng)用運(yùn)供應(yīng)商提供的API時忍受如何可能存在的風(fēng)險，”Forrester調(diào)研公司的Reichman說道。在云存儲市場中，人們需要改善本地性能，降低額外的延遲并且增加應(yīng)用安全性。

　　“而這些正是云網(wǎng)關(guān)的一些關(guān)鍵特性，這將在很大程度上促使企業(yè)應(yīng)用云存儲，”他說。

　　云網(wǎng)關(guān)可以和其它產(chǎn)品整合或集成，并且一些供應(yīng)商已經(jīng)和備份、存儲虛擬化廠商建立了合作伙伴關(guān)系；舉例來講，TwinStrata是Veeam和DataCore的合作伙伴，而StorSimple現(xiàn)在和微軟協(xié)作，問題在于許多用戶并不了解云網(wǎng)關(guān)以及其可能帶來的好處。

　　“我想隨著用戶越來越多地應(yīng)用云存儲技術(shù)，云網(wǎng)關(guān)最終會受到認(rèn)可。我發(fā)現(xiàn)該技術(shù)被更多地集成整合并應(yīng)用于云存儲設(shè)備，” ESG的資深分析師Terri McClure如是說。

　　一些行業(yè)內(nèi)的專家期望在該理念成熟后，數(shù)據(jù)存儲供應(yīng)商會將該功能內(nèi)置在其陣列產(chǎn)品中。對于現(xiàn)場存儲系統(tǒng)而言，這樣可以無須任何中間步驟，可以更簡易地將云存儲服務(wù)視為額外一層存儲層。

　　“我認(rèn)為唯一還沒有定論的是這應(yīng)當(dāng)是一家單獨(dú)的供應(yīng)商所提供的一款獨(dú)立的產(chǎn)品，抑或只是其它產(chǎn)品的一項(xiàng)功能，”Forrester調(diào)查公司的Reichman說道。

　　造成網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品接受緩慢的另一個因素在于提供產(chǎn)品的供應(yīng)商仍處于起步階段。

　　“在被購買者實(shí)際認(rèn)可之前，這些小型供應(yīng)商還需要進(jìn)行一定的市場教育，以及建立一些有效的合作伙伴關(guān)系。”Reichman指出。

　　Taylor Higley是美國政府雇員聯(lián)合會（AFGE）信息服務(wù)部的總監(jiān)，其最近部署了TwinStrata的CloudArray云網(wǎng)關(guān)。當(dāng)被問及為何選擇TwinStrata的網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品時，他的回答只有兩個字，“簡單”。

　　“實(shí)際上，它可以利用起廉價的亞馬遜的S3存儲，同時兼顧Veeam 備份和復(fù)制系統(tǒng)的安全性和可靠性，”他說，“TwinStrata兼顧了所有這些功能。”

　　基于對象的存儲

　　網(wǎng)絡(luò)附加存儲（NAS）并非處理文件存儲的唯一途徑，甚至很多時候并非是最佳途徑。

　　基于對象的存儲系統(tǒng)正在逐步受到更多的關(guān)注，并開始取代橫向擴(kuò)展的NAS系統(tǒng)。基于對象的存儲可以無限擴(kuò)展，并且不需要很多處理和高速網(wǎng)絡(luò)的支持，是公有和私有存儲云的理想基本構(gòu)建模塊。

　　但其絕非完美的。對象存儲普遍地?zé)o法提供高性能并缺乏文件系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，這使得用戶很難從某家對象存儲系統(tǒng)遷移到另一家。對象存儲同樣不適合頻繁變動的數(shù)據(jù)，并且較傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲消耗更多的存儲空間。不過該技術(shù)使得大量數(shù)據(jù)塊的歸檔更為便宜，較高性能的NAS系統(tǒng)消耗更少的電耗，也節(jié)省更多的占地空間。

　　對象存儲使用唯一識別符來存取數(shù)據(jù)，而非物理地址。數(shù)據(jù)根據(jù)名稱和唯一識別符進(jìn)行存取，這意味著存儲系統(tǒng)要讀取數(shù)據(jù)標(biāo)簽和對象ID。這在一個單獨(dú)的全局命名空間、緩存一致性或高速網(wǎng)絡(luò)中是不必要的。

　　諸多傳統(tǒng)供應(yīng)商和新興企業(yè)都在銷售對象存儲產(chǎn)品。傳統(tǒng)廠商的產(chǎn)品包括EMC的Atmos、DataDirect的Networks Web Object Scaler（WOS）、Dell的DX Object Storage、NetApp的StorageGrid和Rackspace的OpenStack；而新興企業(yè)的產(chǎn)品有Amplidata的AmpliStor、Basho的Riak、Caringo的CAStor、Cleversafe的Slicestor、Mezeo的Cloud Storage和Scality的Ring。

　　“對象存儲可以提供一個不共享的體系架構(gòu)，其中每個節(jié)點(diǎn)和控制器無須獲悉每塊數(shù)據(jù)的實(shí)際位置，”來自劍橋Forrester研究所的首席分析師Andrew Reichman說，“你可以進(jìn)行更大范圍的擴(kuò)展，從而降低成本。正如我們經(jīng)常談到的PB級的數(shù)據(jù)存儲，就涉及到這樣的擴(kuò)展性。”

　　對象存儲的特性——尤其是其擴(kuò)展性，存儲位置無關(guān)性和可通過HTTP進(jìn)行訪問——使得它非常適合于存儲云。標(biāo)簽數(shù)據(jù)使得管理員可以定義策略，做到內(nèi)置的多租戶、加密和服務(wù)回退機(jī)制。亞馬遜的Simple Storage Service （S3），微軟的Azure以及Nirvanix的Cloud Storage采用的就是這樣基于對象存儲的云存儲。

　　對象存儲的其它用途還包括歸檔（尤其是對醫(yī)療影像的歸檔）和高達(dá)PB級別的文件存儲。

　　瑞士的école Polytechnique Fédérale de Lausanne （EPFL）采用Amplidata將來自Montreux Jazz Festival，1967年開始的超過5千小時的影像進(jìn)行數(shù)字化歸檔。該項(xiàng)目自兩年前開始，EPFL運(yùn)營總監(jiān)，Alexandre Delidais表示他無法在這種價位找到可以滿足這種需求的磁盤存儲系統(tǒng)。EPFL采購LTO磁帶來繼續(xù)其研究工作。

　　Delidais說到他過去一直在找一種存儲，可以擴(kuò)展到PB級別、能耗較少、能夠較磁帶更快速地回存，并且滿足其預(yù)算要求。

　　“沒有能真正滿足這些要求的，”他說，“我們無法通過磁盤系統(tǒng)找到解決方案：磁盤價格過于昂貴，抑或是占用過多的能耗。”

　　Delidais在2010年找到了Amplidata AmpliStor。EPFL初期采購了1PB的存儲容量，并將其分布在兩地進(jìn)行復(fù)制。Delidais表示通過這一數(shù)字化項(xiàng)目，他基本上完成了20%的存儲。

　　當(dāng)然，還未有大量PB級別的數(shù)據(jù)部署，因此對象存儲畢竟不是主流。

　　“并不是許多采購者實(shí)際上要使用數(shù)百PB的存儲，”Forrester研究公司的Reichman說，“不過我認(rèn)為從長期角度上是看好對象存儲的。這是文件存儲的更佳方式。”

　　云備份

　　云備份長期以來被認(rèn)為是一項(xiàng)消費(fèi)類的服務(wù)，而且十分重要的是——在遠(yuǎn)程站點(diǎn)保存?zhèn)浞輸?shù)據(jù)可以實(shí)現(xiàn)更完善的災(zāi)難恢復(fù)。不過在企業(yè)內(nèi)部有系列阻力妨礙云備份的普及。其中很重要的一點(diǎn)就是這種方式需要一個全新的備份方式以及一個基于云定制的備份應(yīng)用。不過這一切正在改變，諸多主要備份軟件供應(yīng)商現(xiàn)在都允許用戶直接備份到云端。

　　CommVault系統(tǒng)公司的Simpana讓用戶可以備份到任意支持REST協(xié)議的云供應(yīng)商，比如亞馬遜、微軟的Azure，Nirvanix或Rackspace。Symantec公司的Backup Exec可以提供備份到Symantec云的功能，而其NetBackup中有選項(xiàng)可以備份到Nirvanix。EMC的Networker可以將備份數(shù)據(jù)遷移到EMC基于Atmos的云存儲服務(wù)中。

　　“這些廠商正在將這整套數(shù)據(jù)保護(hù)方式推向那些自身沒有第二個備份場地的用戶，”ESG的資深分析師Lauren Whitehouse說。

　　在傳統(tǒng)備份產(chǎn)品中集成云使得用戶可以創(chuàng)建在線磁盤備份的快速恢復(fù)，而無需通過磁帶拷貝離線數(shù)據(jù)。用戶現(xiàn)在可以簡便地應(yīng)用云作為災(zāi)難恢復(fù)實(shí)施的一種方式。當(dāng)有大量數(shù)據(jù)必須從云端恢復(fù)時，許多服務(wù)可以將設(shè)備或磁盤上的數(shù)據(jù)遷移回用戶現(xiàn)場。而另一些用戶可能將其用作歸檔層，將陳舊的數(shù)據(jù)備份到云端作為長期的數(shù)據(jù)保存。

　　一些數(shù)據(jù)存儲管理員或許仍傾向于過時的備份技術(shù)，因?yàn)檫w移備份產(chǎn)品可不是項(xiàng)簡單的工作。并且可能由于使用云備份會需要額外的工具和相應(yīng)的管理工作，管理員對這一新數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)也會有所抵觸。不過當(dāng)云存儲和企業(yè)現(xiàn)有的備份應(yīng)用變得更為緊密時，這些顧慮很快就消失了。

　　此外，在已有的備份工具上新增支持云的選項(xiàng)，對于一些企業(yè)而言，也是應(yīng)用云備份的一股推力。另外的備份技術(shù)——持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)（CDP）——也實(shí)現(xiàn)了類似的效果。作為一種單獨(dú)銷售的功能，CDP的應(yīng)用量非常之小，不過當(dāng)集成到用戶業(yè)已非常之熟悉的備份軟件產(chǎn)品后，CDP就變成了主流技術(shù)。

　　“備份和長期租賃的應(yīng)用案例佐證了IT企業(yè)可以很好地融入到云技術(shù)之中，”Whitehouse說，“這將取代以往需要備份至磁帶，并將磁帶轉(zhuǎn)運(yùn)到離線站點(diǎn)的操作。”

　　虛擬存儲設(shè)備

　　隨著數(shù)據(jù)中心服務(wù)器虛擬化工作的深入，基于服務(wù)器共享的存儲市場，尤其是虛擬存儲設(shè)備（VSA）的市場變得日益龐大。這類軟件系統(tǒng)產(chǎn)品在實(shí)現(xiàn)服務(wù)器虛擬化的高級功能的同時無需專用的，昂貴的存儲硬件。其在虛擬機(jī)內(nèi)部運(yùn)行，從加載虛擬機(jī)的服務(wù)器的直連存儲上創(chuàng)建共享存儲。在2012年，我們期待可以看到更多的公司——尤其是那些中小型企業(yè)（SMB）——采用基于服務(wù)器的存儲，作為支持服務(wù)器虛擬化的廉價部署方案。

　　虛擬化存儲設(shè)備——諸如HP的StorageWorks P4000 VSA軟件和DataCore的SANsymphony——已經(jīng)上市數(shù)年，不過VMware公司近期展出的vSphere Storage Appliance則在該技術(shù)領(lǐng)域引來更多關(guān)注。vSphere Storage Appliance尤其關(guān)注于中小型企業(yè)，可以跨多個Hypervisor運(yùn)行，將直連存儲資源匯聚成存儲池。

　　“我們發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)架構(gòu)虛擬化領(lǐng)域正發(fā)生著驚人的變化，有諸多像VMware這樣的公司，”Jeff Boles是霍普金頓Taneja集團(tuán)的資深分析師和驗(yàn)證服務(wù)部門總監(jiān)，他提到，“支持VMware的虛擬化存儲設(shè)備技術(shù)，只是各Hypervisor廠商諸多創(chuàng)新技術(shù)中較為突出的一種，不過各大存儲供應(yīng)商應(yīng)該很清楚理解其中所包含的意義。”

　　另有一些人認(rèn)為VMware正利用其在虛擬化領(lǐng)域的技術(shù)擴(kuò)展其技術(shù)覆蓋范圍，這其中涉及到了和更多其他廠商的直接競爭。“我認(rèn)為VMware將存儲視為用戶擴(kuò)展服務(wù)器虛擬化能力的一塊短板，而且在一定程度上，VMware已經(jīng)決定要以一己之力改變著一切，”Storage Switzerland的創(chuàng)立者和首席分析師George Crump說道。

　　虛擬化存儲設(shè)備對于中小型企業(yè)意義非凡，因?yàn)槠浠趇SCSI技術(shù)而非光纖通道技術(shù)。

　　“你可能很難找到傳統(tǒng)的企業(yè)部署VSA，”Taneja集團(tuán)的Boles說，“如果用戶是傳統(tǒng)型企業(yè)，他們可能會做些私有云或公有云的部署，在這些地方你或許會看到虛擬存儲設(shè)備。”

　　虛擬存儲設(shè)備市場上較為出名的供應(yīng)商有DataCore，其軟件產(chǎn)品為SANsymphony-V，可以在異構(gòu)系統(tǒng)中虛擬化存儲池，將服務(wù)器群融入SAN之中。

　　開曼群島，格拉斯哥的Barren County School在服務(wù)器整合后采用了SANsymphony-V。其IT部門將原有的30臺物理服務(wù)器整合到4臺上，運(yùn)行30個VMware虛擬機(jī)。DataCore軟件將兩臺Dell的服務(wù)器來取代EMC的SAN存儲。

　　“緩存可以提供一些更高級的特性，我們采用SANsymphony的原因就是其硬件無關(guān)性，而EMC的系統(tǒng)并不支持這樣的處理方式，” Barren County Technology Office 的行政技術(shù)服務(wù)專家Cary Goode提到。

　　Barren的IT部門利用DataCore的高可用性鏡像功能，可以提供10TB冗余的可用存儲空間。“我們可以使用整個空間，其他節(jié)點(diǎn)會動態(tài)保存完全相同的數(shù)據(jù)，”Goode解釋道，“如果采用硬件系統(tǒng)的話，我很難想象這會是怎樣的價格區(qū)間。”

　　MLC閃存存儲

　　目前很多跡象表明MLC NAND閃存將會在明年繼續(xù)其上升勢頭，并在企業(yè)級系統(tǒng)市場上正式取代成本更高的單層單元存儲（SLC）閃存，從而宣告一個價格平易近人的固態(tài)存儲時代的開始。

　　生產(chǎn)商正逐步擴(kuò)大其MLC固態(tài)存儲驅(qū)動器（SSD）的產(chǎn)量，而那樣以往曾不太看好SSD的存儲供應(yīng)商也加入了這一產(chǎn)品陣營，比如IBM和HP。

　　IDC公司的Framingham預(yù)測MLC驅(qū)動器將會占據(jù)52%企業(yè)級固態(tài)存儲市場收入，并在2013年達(dá)到60%。

　　Jeff Janukowicz是IDC固態(tài)存儲市場的調(diào)研總監(jiān)，其表示由于出眾的架構(gòu)，算法和控制器，MLC SSD已經(jīng)能夠處理傳統(tǒng)IT所需的讀寫混合的處理要求。

　　在線交易商eBay公司在今年轉(zhuǎn)變了IT建設(shè)方向，所部署的100TB Nimbus Data系統(tǒng)公司S類固態(tài)存儲正是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的企業(yè)級MLC（eMLC）閃存。

　　各不同類型閃存之間的主要差別在于產(chǎn)品的可用時間。人們普遍認(rèn)為SLC可使用大約100，000次讀寫，eMLC約為30，000，而MLC僅為10，000或更少。不過隨著MLC驅(qū)動和第三方控制器廠商的工藝改善，這其中差別的重要性正在逐步變小。

　　“這些控制器供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)，通過監(jiān)測閃存的實(shí)際工作狀態(tài)，可以跟蹤每個單獨(dú)數(shù)據(jù)塊的性能情況，從而使得某些數(shù)據(jù)塊突破10，000次的使用極限，達(dá)到數(shù)100，000次的使用壽命，”Jim Handy說道，他是位于加利福尼亞州Object Analysis公司的創(chuàng)始人和首席分析師。

　　根據(jù)Handy的觀點(diǎn)，即便eMLC和MLC擦除和寫入次數(shù)的差別正在逐步變小，eMLC并未有像業(yè)內(nèi)期望中的那樣流行起來。

　　“eMLC較MLC而言，成本更高，并且速度更慢，”他說道，“由于每個采購固態(tài)磁盤的用戶都是沖著性能去的，這種降低速度的解決方案很難銷售。”

　　Dan Mulkiewicz是位于加利福尼亞州High Moon工作室的IT總監(jiān)，該工作室隸屬于暴雪公司，其生產(chǎn)非常流行的電子游戲，諸如“魔獸世界”和“吉他英雄”。他表示即便是最為廉價的MLC固態(tài)存儲也能帶來驚人的性能改善。

　　High Moon在大約3年前在工作站中使用了10塊MLC的固態(tài)存儲驅(qū)動器，發(fā)現(xiàn)應(yīng)用上線時間從原來的30至40分鐘降低至4分鐘，而后很快增加到了60到70塊固態(tài)存儲。

　　“我必須使用經(jīng)濟(jì)的解決方案，我們的冒險最終被證明是頗有成效的，”Mulkiewicz表示他從未考慮過去采用SLC閃存。

　　他說工作站中MLC驅(qū)動器的故障率小于5%，并且相比普通的硬盤驅(qū)動器，供應(yīng)商的保修期已經(jīng)從1年提升到了3年。

　　因此Mulkiewicz從GirdIron系統(tǒng)公司那里使用MLC閃存時一點(diǎn)也沒有不安，相反，這很好地解決了其VMware服務(wù)器群的I/O瓶頸問題。Mulkiewicz對這種驚人的性能改善贊嘆不已。在最糟糕的情況下，程序員和設(shè)計師提交變更后要等上70分鐘進(jìn)行重編譯；而是用MLC的閃存后，只需10分鐘就可完成。

　　“我們現(xiàn)在不僅是對其表示滿意，”Mulkiewicz說，“實(shí)際上我們完全依賴這種技術(shù)。”

　　線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS）

　　線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS）被公認(rèn)為是一項(xiàng)會讓磁帶應(yīng)用復(fù)蘇的技術(shù)。通過文件樹形目錄，這種技術(shù)首次讓用戶可以搜索磁帶上的信息，搜索磁帶的流程和磁盤存儲一樣。用戶可以從一盤LTFS格式的磁帶上自由拖放文件，這使得業(yè)務(wù)流程中整合磁帶應(yīng)用以及簡易的長期歸檔成為可能。

　　LTO5磁帶格式首次支持LTFS，其支持磁帶媒介分區(qū)，驅(qū)動器可以對每盤磁帶寫入兩個可變長度的分區(qū)。一個分區(qū)中包含獨(dú)立的分層文件系統(tǒng)目錄，而另一個存放內(nèi)容。LTFS為管理磁帶上的文件提供了一個文件結(jié)構(gòu)類型接口。用戶所需做的就是加載磁帶到驅(qū)動器，數(shù)據(jù)就可以通過瀏覽器或磁帶相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行訪問。

　　HP和IBM是兩家主要的LTFS軟件開發(fā)商，而LTFS開放式標(biāo)準(zhǔn)為整個LTO聯(lián)合會所支持。HP在其StoreOpen Automation上支持LTFS，而IBM則在今年5月在其IBM System Storage LTFS Library Edition中發(fā)布支持LTFS的磁帶庫。其他公司也同樣發(fā)布了支持LTFS的產(chǎn)品，比如Crossroads發(fā)布的StrongBox設(shè)備；Cache-A在其旗艦產(chǎn)品Pro-Cache5、Power-Cache和Prime-Cache5支持LTFS功能。此外，Atempo現(xiàn)在使用Atempo Digital Archive，一種文件歸檔產(chǎn)品，全面兼容LTFS平臺。

　　LTFS市場仍處于早期階段，媒體和娛樂行業(yè)是其主要市場。Robert Smith是2PopDigital.com的創(chuàng)始人，這家公司為媒體和娛樂行業(yè)的后期制作提供編輯系統(tǒng)支持，其表示隨著更多的歸檔管理軟件支持這一開放式標(biāo)準(zhǔn)，LTFS將逐步成為主流。

　　“不依賴于數(shù)據(jù)庫告訴你磁帶編號或條形碼，你就可以找到磁帶上的內(nèi)容。假設(shè)你使用了LTFS，你就可以像在文件系統(tǒng)中一樣搜索文件。LTFS在這方面有很多優(yōu)勢”他說，“這將是LTFS使用普及的一種催化劑。”

　　Randy Kerns是科羅拉多州Evaluators集團(tuán)的存儲分析師，他說媒體和娛樂行業(yè)需要更高效地傳輸數(shù)據(jù)，這非常適合使用LTFS。歸檔管理軟件可以部署在LTFS的頂層，這樣用戶可以標(biāo)注保留期限和數(shù)據(jù)訪問控制——一旦更多的歸檔管理軟件支持，這種技術(shù)很快會成為主流。“這才是真正意義上的管理歸檔而非備份搜集，”他說道，“公司可以用磁帶實(shí)現(xiàn)更多的功能，而非簡單的備份。”