2017年，全面屏設(shè)計成功席卷了整個手機(jī)行業(yè)，而為了讓自家的智能手機(jī)產(chǎn)品擁有更高的屏占比，手機(jī)廠商可謂是絞盡腦汁。其中特別是在用戶身份識別的方向上，Android與iOS陣營也走出了兩條完全不同的道路，即屏幕指紋識別與Face ID（3D結(jié)構(gòu)光）。

　　不過在四年時間過去之后，F(xiàn)ace ID與屏幕指紋識別的路線之爭或許已經(jīng)見了分曉，蘋果方面所力推的Face ID并沒有像當(dāng)年的Touch ID一樣引得“天下云集響應(yīng)，贏糧而景從”，反而其已經(jīng)開始研究屏幕指紋識別技術(shù)。近日有消息顯示，蘋果獲得了英國專利商標(biāo)局授予的，一項名為 “根據(jù)電子產(chǎn)品顯示屏開展中短波紅外光學(xué)顯像”的專利，在這一專利的示意圖中不難發(fā)現(xiàn)，其提出了在顯示元件周圍工作，并同時使用光線進(jìn)行指紋識別的方式。

　　時過境遷，蘋果也對屏幕指紋說出了“真香”

　　按照相關(guān)專利文件顯示，在工作時，這套光學(xué)成像系統(tǒng)會向上發(fā)射短波紅外光，利用短波紅外光掃描手指與屏幕接觸時所產(chǎn)生的形狀，在反射回去的紅外光將被成像系統(tǒng)的光敏元件接收后進(jìn)行3D渲染指紋，并將指紋信息進(jìn)行分析和記錄。

　　目前，行業(yè)中主流的商用屏幕指紋技術(shù)因為屏幕是以可見光來存取數(shù)據(jù)并做出分析，所以在光源不同的環(huán)境下可能會出現(xiàn)誤報的情況，使得其準(zhǔn)確率并不是特別高。而按照蘋果方面的這一專利顯示，這套光學(xué)成像系統(tǒng)由于顯示元件將用于發(fā)射可見光，光敏元件就會被調(diào)整為檢測紅外光，使得該系統(tǒng)不會因光源的不同而出現(xiàn)誤報，因此理論上在識別率方面將有著大幅的提升。

　　并且值得一提的是，事實上蘋果的這項專利早在2018年9月26日就已提交，因此外界推測，在經(jīng)過了2年的打磨后，這項屏幕指紋識別技術(shù)極有可能已經(jīng)打磨得相對成熟了。并且自去年年末以來，蘋果已經(jīng)有多個屏幕指紋識別相關(guān)技術(shù)的專利陸續(xù)被曝光，其中包括了映射用戶指紋以及3D建模等。

　　事實上，Touch ID此前從蘋果旗下的產(chǎn)品線中消失，是因為Face ID的出現(xiàn)帶動了iPhone設(shè)計變革所造成的結(jié)果。而后期Touch ID如果以屏幕指紋識別技術(shù)的回歸的話，無論是與Face ID共存還是代替，從某種意義上來說可能都代表著在過去數(shù)年間，F(xiàn)ace ID或許并沒能達(dá)成蘋果制定的目標(biāo)。

　　然而Face ID可能是當(dāng)時蘋果最合適的選擇

　　作為蘋果iPhone產(chǎn)品線中的首款全面屏產(chǎn)品，2017年推出的iPhone X所采用的是Android陣容彼時難以望其項背的Face ID。因此一代經(jīng)典的Home鍵+Touch ID組合也就此逐漸退出主流產(chǎn)品線，也使得面部識別成為了iPhone機(jī)型的新一代生物安全驗證方式。

　　在當(dāng)初屏幕指紋識別技術(shù)暫未實現(xiàn)商業(yè)化的時間節(jié)點，iPhone X搭載集成了紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件、距離感應(yīng)器、環(huán)境光傳感器、揚聲器、麥克風(fēng)、攝像頭，以及點陣投影器的原深感攝像頭，甚至可以說是當(dāng)時名副其實的黑科技。而作為蘋果在2017年力推的新技術(shù)，使用3D結(jié)構(gòu)光的Face ID確實也在亮相后就引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注與討論。

　　相比于指紋識別來說，用戶使用Face ID在整個識別的過程中基本可以做到無感，只需人臉對準(zhǔn)攝像頭就能瞬間實現(xiàn)解鎖，而使用指紋識別則多出了視覺確認(rèn)指紋解鎖區(qū)域，按壓指紋識別模塊的操作。另外指紋識別在濕手的情況下，會存在無法解鎖的情況，可Face ID則不會受到光照及氣候等外在因素的影響。

　　同時在安全性上，其實Face ID時至今日都有著更勝一籌的表現(xiàn)，其所基于的3D結(jié)構(gòu)光有著更為安全和高效的識別表現(xiàn)，因此在3D人臉支付方面能夠?qū)崿F(xiàn)百萬分之一的識別精度。其能夠在人臉識別維度上可達(dá)到2048維，其安全性更是指紋識別的20倍，并且3D結(jié)構(gòu)光還能確保前后圖像不會因為時間不同而產(chǎn)生較大的偏差，使得無論是正臉還是側(cè)臉，都能確保人臉輪廓的真實還原。

　　但現(xiàn)階段無論是光學(xué)屏幕指紋還是超聲波屏幕指紋識別，其基本原理都是通過拍攝指紋，并對比手機(jī)中預(yù)留的2D信息，所以往往缺少活體信息檢測能力，因此早前Face ID也成為了更符合蘋果需求的一項技術(shù)。并且必須要指出的是，F(xiàn)ace ID還有一個很重要的功能，就是在搭配人工智能技術(shù)后，手機(jī)可以識別用戶是誰，而指紋識別則停留在需要用戶證明自己是自己上，這其中的邏輯變化，也代表著未來手機(jī)將會有著更多的可能性。

　　更重要的是，蘋果或許還有借助Face ID來積累其在AR領(lǐng)域經(jīng)驗的想法。早在2017年的秋季新品發(fā)布會上，蘋果利用原深感攝像頭對用戶面部肌肉運動進(jìn)行分析，做出了“動話表情（Animoji）”，讓用戶自己也能化身表情包，并將其作為iPhone X的一項賣點來進(jìn)行了宣傳。

　　目前外界普遍認(rèn)為，蘋果在2013年收購的PrimeSense，也是其能夠推出Face ID的關(guān)鍵所在，而后者是一家專注于讓數(shù)字設(shè)備獲得對真實世界三維感知能力的半導(dǎo)體企業(yè)，同時也是微軟初代Kinect傳感器的技術(shù)供應(yīng)商。因此從本質(zhì)上來說，F(xiàn)ace ID也可以看看作一個袖珍版的Kinect，所以使用Face ID積累相關(guān)經(jīng)驗后，再基于這套技術(shù)或許就能直接用在傳言中未來的Apple Glass上，用其實現(xiàn)針對肢體語言和室內(nèi)環(huán)境的精確感知。

　　外部環(huán)境或許是讓蘋果改變方向的原因

　　那么為什么在此前押注Face ID之后，蘋果還會轉(zhuǎn)頭去做屏幕指紋識別技術(shù)呢？有觀點認(rèn)為，屏幕指紋識別技術(shù)在vivo X20UD后，在Android陣營的全力襄助下，以匯頂科技為代表的上游供應(yīng)商短時間內(nèi)就取得了極大的技術(shù)進(jìn)步。目前不僅全屏屏幕指紋識別技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)，并且近年來的中高端Android機(jī)型所采用的屏幕指紋識別技術(shù)也基本具備了活體檢測功能。

　　事實上由于蘋果通常并不是“創(chuàng)新先鋒”，新技術(shù)往往也不會率先應(yīng)用到iPhone這樣的重點產(chǎn)品線上，但能被其使用的技術(shù)基本都會是臻至完美。因此也正如外界的戲言所說，雖然蘋果沒有發(fā)明智能手機(jī)，但是iPhone卻徹底重塑了智能手機(jī)。再加上蘋果又是一家不吝于向同行學(xué)習(xí)的企業(yè)，所以使用成熟技術(shù)來改善用戶體驗，可以說是幾乎一點壓力也沒有。

　　在有些觀點看來，能夠讓蘋果加快重拾Touch ID，甚至選擇改弦更張的直接原因，極有可能是今年特殊的外部環(huán)境所致，也就是新冠疫情在全球爆發(fā)。這只黑天鵝的出現(xiàn)已經(jīng)讓外出戴口罩成為了常態(tài)，在這樣的情況下，F(xiàn)ace ID的體驗突然就變得不那么完美了，甚至廣大iPhone用戶為了解決“如何實現(xiàn)戴著口罩也能人臉解鎖iPhone”的問題，也是八仙過海各顯神通。

　　盡管蘋果使用人工智能與算法自iOS 13.5后暫時解決了這一問題，但識別率的下降卻是不爭的事實。并且更讓其無奈的是，目前這一疫情可謂是一波未平一波又起，短時間還看不到塵埃落定的時候，也導(dǎo)致原本在體驗上更勝一籌的Face ID，在當(dāng)下反而不如屏幕指紋識別了。

　　而更加深層次的原因，則或許是蘋果也同樣需要未雨綢繆。隨著中興AXON 20 5G在業(yè)內(nèi)首發(fā)屏下攝像頭解決方案，讓全面屏走向機(jī)身正面全是屏的階段已經(jīng)成為必然，對于蘋果來說，自然也沒有理由錯過。然而屏下攝像頭想要承載精密且復(fù)雜的Face ID模組并不容易，因此也代表著二者在短期內(nèi)或許難以實現(xiàn)兼容。

　　但是即便如今蘋果方面已經(jīng)手握屏幕指紋識別的相關(guān)專利，但這顯然并不能代表Face ID就會馬上會被取代。甚至有傳言稱，明年的iPhone 13系列可能將會是Face ID+屏幕指紋識別的組合，然而對于保密工作一向表現(xiàn)不錯的蘋果來說，到底是否如此可能還需要明年的“科技春晚”才能揭曉了。
責(zé)任編輯：YYX