解析VM如何應對Container和OpenStack
不論是無服務器架構的全云端IT，或是以NoOps、Container和微服務設計為主的Next IT架構，都試圖要挑戰或顛覆虛擬化技術主導IT架構多年的地位，這位一手影響兩世代IT架構的VMware掌門人，會如何出招因應？
這位執掌虛擬化軟件VMware不到5年的首席執行官，卻把大半輩子的時間花在硬件事業上。Pat Gelsinger從Intel的工程師做起，掌管了Intel處理器和服務器事業部門長達30年。Pat Gelsinger對軟件領域并不陌生，因為Intel開發者論壇就是他一手所創。Pat Gelsinger率領Intel團隊所打造每一代PC處理器和服務器，造就了第二代IT架構（PC加上主從式架構的服務器），而他現在所領導的虛擬化技術龍頭VMware，更奠定了第三代IT架構（云端、大數據、社群）的基礎。
不論是AWS或是Google所勾勒的未來IT愿景，不論是無服務器架構的全云端IT，或是以NoOps、Container和微服務設計為主的Next IT架構，都是要挑戰甚至要顛覆現有的IT架構，這位一手影響兩世代IT架構的技術人是如何看待新一代IT架構的變革和虛擬化技術未來得面對的挑戰的呢？本文來自IThome對Pat Gelsinger的采訪節選，點擊查看原文。
你認為下一代的IT架構是什么模樣？
Pat：IT架構正從專屬主從式服務器世代，開始邁向行動-云端（Mobile/Cloud）世代。因特網串連了近乎無窮盡規模的云端資源，讓應用程序、服務可以普及各式各樣的行動裝置、IoT裝置、機器對機器的溝通型態等，這是我們當前所處的階段，也是IT史上最重大的轉換。
這一波轉換，比從大型主機踏入迷你計算機，迷你計算機到主從式架構，甚至是跨入因特網的變革都更大。但我認為，至少還需20年才能完成這樣的轉型，盡管仍有一段長路要走，但明顯出現一些早期模式，讓我們略知IT在行動-云端環境的模樣。
所謂的無服務器架構，其實服務器依舊存在，只是感覺上像是沒有服務器而已。但是，隨著應用程序逐漸變成一群服務的集合，應用程序也變成了一套網絡系統。這些服務連結著更多微服務，來存取數據庫上的既有數據，或是實時更新的數據。現在來看下一代IT，就像是30年前看人工智能，距離成熟的時機還早的很，AI可是直到現在，才變得具體可行。
我認為，未來IT結合了大量數據、令人驚奇的運算能力，來自嵌入式IoT或個人裝置的實時遠程感測技術，以及算法的躍進，具備機器學習或AI能力的應用系統將會是可預期的未來，這些使用AI的應用程序，未來都將建置在行動＋云端（Mobile/Cloud）所架構的因特網上。
在新一代IT架構中，Container會取代VM嗎？
Pat：不會。VM的價值在于封裝了應用程序及操作系統環境，讓應用程序可以更有效率地在IT基礎架構上運作。VM不是改變應用程序的開發方式，而是改變應用程序的運作模式。
那Container呢？VMware相信，Container真正的價值是更有效率的開發、管理、部署、更新以及生命周期控制，這是Container在開發上所帶來的非凡價值。但是，我們仍然需要一個運作Container的環境，能夠提供管理、確保安全、建立網絡鏈接，而這正是VM可以帶給Container的價值。
所以，VMware的策略是，在VM之中運作Container，同時開發新的VMware軟件層（VMware Stack），專為Container優化，我稱之為VMware-Integrated Container，讓企業得以在今日的基礎架構上運作Container。同時VMware也有一個Photon計劃來擁抱Container技術，在一個特別為Container優化的環境中，提供網絡、安全性、管理性和兼容性。
目前擁抱Container有兩種作法。第一是自建模式（Construction Approach），使用各式各樣的開源工具來建置和運行Container環境，例如Mesos、Docker以及Kubernetes。第二種是PaaS模式，運用一個更有效的通用型PaaS架構來提供Container環境，像是Pivotal Cloud Foundry、IBM Bluemix。VMware同時支持這兩種作法，目標是讓VMware變成最適合Container運作的基礎架構。
總體來說，Container技術仍舊是處于非常早期還未成熟，但是，VMware積極擁抱它，將Container視為VMware基礎架構中的一等公民（First Class Citizen），因為Container的確可以對開發應用程序帶來革命性的發展，因此，我對它充滿了熱情。
盡管Photon可讓Guest OS輕量化，但大家都有慣用的OS，不見得會想用Photon，這樣VMware不就還是無法解決VM過肥大的問題嗎？
Pat：在Photon架構中，VMware提供了一個輕量級的Linux操作系統也就是Photon OS，已獲得Docker和CoreOS的認可，但Photon架構同時也會支持其他Guest OS。Photon推出后反應還不錯，許多人爭論哪種Guest OS比較好，在技術姓和輕量化上，我認為我們贏了。企業級用戶想要一個可以通用的Container運作模式，因此會希望，有一個如VMware般的世界級供貨商來照顧Runtime環境。
如果Container解決安全問題，變得更加成熟，VMware未來的策略會如何？
Pat：VMware會讓NSX支持Contaienr和Photon架構，而我相信，也將被下一代網絡架構所采用。NSX除了支持vSphere外，也支持KVM，最近也宣布支持Amazon及Azure 。即使Container解決應用程序面的問題，在網絡功能上，仍然有許多困難未解決，而VMware則解決了網絡問題。
我不認為用戶會想要直接跳下懸崖，至少企業不想。因為內部應用系統相當龐大，甚至可能是長達20、30年投資的成果，大多數新開發的應用，仍舊基于現有應用或是新舊應用的綜合體。
企業在新環境下做更多的狀況下，VMware決定采支持（enbaling）新舊環境的策略。這些應用程序環境，通常可能是20、30年的投資。
所以，VMware的策略就是建立一個支持新舊環境的兼容架構，對企業來說，這才是更有效率的作法。即使對VMware抱持懷疑態度的企業，也正面看待VMware這個策略。
在并購Airwatch前，VMware的策略只鎖定One Cloud，什么機會讓VMware走入行動市場？
Pat：在主從式架構中，PC是主要裝置，所以，VMware提供了VDI及View等產品。在Client/Server的世界中，VMware的主力產品是ESX。但是，到了行動-云端的世界，主要裝置變成了行動裝置，在這領域的主力產品是Workspace，加上VDI、Airwatch等。針對云端的主力產品則是SDDC（軟件定義數據中心），完全虛擬化的服務器、網絡以及儲存。為了補齊這樣的策略布局，我需要Airwatch，來管理和確保行動裝置的安全。
這是為何你在2016年RSA會議說，VMware要變成資安公司的原因？
Pat：對，即使Airwatch或NSX還不是加密類產品，在安全應用上已經很有價值，這也反映出，VMware需要為行動-云端時代找出新的安全模式。所以，Airwatch產品線將增加更多安全功能，也會和資安公司合作在他們的平臺和框架中支持Airwatch。
網絡虛擬化之父Martin Casado的離職，將會對NSX有什么影響？
Pat：Martin仍繼續以顧問身分在VMware兼職。NSX去年就能創造出6億美元的生意，VMware網絡及資安部門也會交由來自博通的Rajiv Ramaswami帶領，而這比Martin Casado曾經帶領的團隊都還要大上10倍。
Martin Casado曾承諾NSX會支持所有廠牌的Hypervisor，但為何目前只支持vSphere？
Pat：不對，NSX目前有兩種版本，一種是與VMware自家產品vSphere高度整合的版本，另一種則能可支持多種Hypervisor。因為技術原因，目前這兩個版本仍有不同，但未來，VMware會把這兩個產品整合到同一個產品線中，屆時就可以同時支持vShpere和非vSphere的環境，甚至可以支持其他的云端環境。
我認為，NSX會將成為真正的網絡虛擬層，可以橫跨所有云端平臺、網絡技術及所有的Hypervisor，即使是微軟的產品。目前NSX已可在Azure上運作。
曾是VMware重度用戶的福斯要用OpenStack翻新架構，外界認為這是警訊。OpenStack是VMware的對手還是朋友？
Pat：市場很多人討論OpenStack。但VMware對于OpenStack的策略是，擁抱它的API，并整并到VMware的技術中。已有一些企業利用這樣的方法來建立很不錯的營運規模。例如NIKE就是結合VMware與OpenStack的成功案例。
不過，一般來說，開源的OpenStack并不是非常成功，大部分的OpenStack新創公司都已經歇業，沒有剩下幾間。
但WalMart、eBay都導入了OpenStack？
Pat：沒錯，可是有能力達到像他們這樣應用規模的企業很少，而且必須大量投資工程團隊，并不是所有企業都具備技術高強的團隊，可以大規模導入OpenStack。
的確，有些客戶會想嘗試不一樣的路，VMware也不會得到所有的客戶。不過，我也看到很多企業無法成功執行OpenStack，像是有些VMware客戶自行嘗試導入OpenStack后，轉而向VMware尋求整合兩者的的API及技術支持。而VMware可以很快介入，協助這些企業建立VIO（Vmware-integrated OpenStack）架構。
有企業擔心依賴VMware越多成本越高而改用OpenStack，你會因此考慮降價嗎？
Pat：針對大量使用的企業級顧客，VMware已有提供vSphere永久使用的授權方式，不需要付更多的費用。因此，這類用戶可以在現有基礎上導入OpenStack及Open API，并且加入NSX和VSAN。我們在NSX和OpenStack市場得到很好的響應，即使他們不是使用vSphere的用戶。例如eBay和PayPal就是NSX用量很大的客戶。有些企業也有很多舊有系統，仍然持續使用vSphere，或是在重要建設上使用VMware，次要系統則使用其他解決方案，再使用NSX來橫跨這些不同的環境。雖然有些企業為了追求更便宜的成本而使用開源解決方案，但是，這些企業反而必須配上50個工程師，再花上2、3年投入，這也是很高的成本。
Dell并購EMC后會如何影響VMware？
Pat：整體來說，影響并不大。VMware目前主要股東是EMC，等到交易完成后，主要股東就變成Dell。不論是VMware的董事會、客戶以及生態系，基本上不會有什么改變。透過這項并購案，Dell承諾會加速VMware的成長。過去EMC主要鎖定企業級的高階用戶，并非鎖定中階市場。熟諳中階市場的Dell可以協助VMware推廣更多的產品、解決方案。
所以，這并不會改變VMware，反而是加速VMware的成長。
可以透露更多細節嗎？
Pat：目前有兩大方向，不過在并購案完成前，我不能提前偷跑透露太多。第一項是在VMware現有與Dell的合作項目中，加速VMware營運。例如，Dell 目前是VSAN和vSphere的經銷商，未來可以幫忙賣更多。
另一個方向是將會擬定新的協議，來從事VMware還未跟Dell合作過的計劃。不過，得等到并購案完成后，我們才可以著手擬訂這些新合約。
非常好我支持^.^
(0) 0%
不好我反對
(0) 0%