2019年不僅標(biāo)志著加密貨幣冬天的結(jié)束,也標(biāo)志著成熟的技術(shù)公司進(jìn)入區(qū)塊鏈領(lǐng)域。Telegram將發(fā)布自己的區(qū)塊鏈,目標(biāo)是每秒處理數(shù)百萬筆交易。Facebook計(jì)劃推出Libra coin,為17億沒有銀行賬戶但有網(wǎng)絡(luò)連接的用戶提供便利支付服務(wù)。
這些公司不僅帶來了經(jīng)驗(yàn)豐富的團(tuán)隊(duì)和大量的資金,而且還帶來了現(xiàn)有的用戶基礎(chǔ)和用例。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,資產(chǎn)的價(jià)格是由其內(nèi)在價(jià)值決定的。事實(shí)證明,主要加密貨幣確實(shí)具有內(nèi)在價(jià)值,這是由它們的用例驅(qū)動的。為了回答Gram和Libra的崛起是否標(biāo)志著比特幣和以太坊的終結(jié),我們需要分析它們的用例和區(qū)塊鏈的簡要?dú)v史。
比特幣和區(qū)塊鏈1.0
盡管比特幣的價(jià)格波動被大肆宣傳,但它確實(shí)被用作各方之間的一種支付手段,尤其是在跨境支付方面。
的確,比特幣每秒7次交易的速度,對于支付披薩來說,似乎花費(fèi)的時(shí)間太長了。但對于跨境支付來說,這是閃電般的速度。這就是為什么許多出售添加內(nèi)容的網(wǎng)站和自由撰稿人接受比特幣的原因。
看到比特幣在銀行體系不健全的國家得到了有意義的采用,并不令人意外。
上表還顯示,在委內(nèi)瑞拉等高通脹國家,人們使用比特幣作為一種價(jià)值儲存手段。在土耳其最近的經(jīng)濟(jì)動蕩中,我們也看到了比特幣交易活動的增加。
由于比特幣是最古老的加密貨幣,而且是分散化的,交易員們將其作為一種數(shù)字黃金,儲存在冷錢包里。
比特幣的價(jià)格在多大程度上是由投機(jī)交易定義的,這些用例還剩下什么,這是一個(gè)懸而未決的問題,如果比特幣有任何基本價(jià)值,它是由投機(jī)交易驅(qū)動的。
以太坊和區(qū)塊鏈2.0
以太坊開辟了利用數(shù)字資產(chǎn)運(yùn)營的新途徑。事實(shí)上,以太坊通過ERC-20代幣和首次發(fā)行的代幣創(chuàng)造了數(shù)字資產(chǎn)。
他們中的大多數(shù)人使用的是智能合約,因此只接受ETH。即使ICO接受了比特幣和其他加密貨幣,參與者也更青睞ETH的交易速度。所有這些都導(dǎo)致了在備受期待的ICO期間網(wǎng)絡(luò)的擁塞。
2017年,隨ICO數(shù)量的不斷增加,ETH的價(jià)格一路飆升,隨后又回落,這并不令人意外。
隨著ICO數(shù)量的減少,以太坊的用例已經(jīng)縮小到支持其他項(xiàng)目的ERC代幣和小眾收藏品,如加密貓、puppies, cuties等。
由于ERC-20代幣易于創(chuàng)建和交易,以太坊推動了資產(chǎn)支持代幣(包括穩(wěn)定幣)的發(fā)展。
穩(wěn)定幣和區(qū)塊鏈2.5
并非所有穩(wěn)定幣都是以以太為基礎(chǔ)的。例如,有爭議的Tether擁有在Omni區(qū)塊鏈上運(yùn)行的大多數(shù)代幣。不過,大量穩(wěn)定幣是最近才出現(xiàn)的。
穩(wěn)定幣的用例就體現(xiàn)在這個(gè)名稱中。穩(wěn)定幣被用作法定貨幣的替代品,因此也是價(jià)值儲存手段。在市場崩潰和一些項(xiàng)目愿意通過出售加密資產(chǎn)套現(xiàn)之際,這可能是距離最近的交易員能夠獲得現(xiàn)金的時(shí)候了。可以參考在只接受美元和USDC的流動匯兌上出售的 1 Grams。
有兩個(gè)主要問題限制了穩(wěn)定幣的使用情況:
信任;
大規(guī)模采用。
信任首先影響價(jià)值存儲用例。如果用戶認(rèn)為穩(wěn)定幣沒有完全的資產(chǎn)支持,那么它的價(jià)值將會下降。這正是2017年初和2018年末發(fā)生在Tether身上的事情。
大量采用影響支付用例。如果難以接受付款,交易就不太可能發(fā)生。
Libra和區(qū)塊鏈2.6
Libra的推出將為區(qū)塊鏈的采用開啟一個(gè)新紀(jì)元,盡管它實(shí)際上不是區(qū)塊鏈。由于Facebook、WhatsApp和Instagram的龐大用戶群,這款即將推出的數(shù)字貨幣將擁有多種用途。
主要的用例是發(fā)送金錢和支付商品和服務(wù)。領(lǐng)先的支付提供商加入Libra協(xié)會并不令人驚訝,比如Visa、萬事達(dá)(MasterCard)和貝寶(PayPal)。
鑒于Libra將是一枚穩(wěn)定幣,與一籃子波動性較低的貨幣掛鉤,它對區(qū)塊鏈2.5構(gòu)成了生存威脅。如果人們可以直接從她的Facebook賬戶上轉(zhuǎn)賬,為什么還要使用其他穩(wěn)定幣呢?
毫無疑問,區(qū)塊鏈將以一枚800磅重的Libra金幣和一枚或兩枚美元掛鉤的代幣作為美元的替代品。
懸而未決的問題是Libra是否對比特幣構(gòu)成威脅。一方面,Libra會限制比特幣的使用。尤其是為銀行存款不足的人匯款。另一方面,正是在這些銀行不足的國家,監(jiān)管和資本控制的力度告訴我,比特幣將會生存下來。
Libra將以這樣或那樣的方式被調(diào)節(jié)。對于一個(gè)集中化的實(shí)體,無論是Facebook還是Libra協(xié)會,地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)都會發(fā)出請求、傳票等等。與比特幣不同的是,監(jiān)管機(jī)構(gòu)將擁有杠桿監(jiān)管權(quán)力,因?yàn)镕acebook不會承擔(dān)被IP屏蔽的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,在劍橋分析公司(Cambridge Analytica)和Libra的集中化之后,F(xiàn)acebook的聲譽(yù)受損,這將讓那些支持分散化的人敬而遠(yuǎn)之。因此,即使Libra會扼殺大多數(shù)現(xiàn)有的穩(wěn)定幣,比特幣的用例仍將存在。
Telegram和區(qū)塊鏈3.0
Telegram區(qū)塊鏈及其原生代幣被設(shè)定為以太坊的殺手。TON提供了與以太坊相同的功能,最重要的是,Telegram擁有大約3億的用戶基礎(chǔ),這讓所有加密貨幣的用戶加起來都相形見絀。
加密貨幣社區(qū)的交換成本可以忽略不計(jì),因?yàn)門elegram已經(jīng)是默認(rèn)以通信方式交換。
與扎克伯格和Facebook相比,極端自由主義者杜羅夫和Telegram不愿與政府分享用戶數(shù)據(jù)的形象,對加密貨幣社區(qū)的吸引力要大得多。
Telegram messenger已經(jīng)有了一個(gè)充滿活力的機(jī)器人功能。僅為小額支付引入原生區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)可靠的用例。預(yù)期的智能合約支持和快速確認(rèn)不會為以太坊留下任何有意義的用例。最有可能的是,一條縫技術(shù)將繼續(xù)像目前的企業(yè)以太坊聯(lián)盟一樣,為擁有私有區(qū)塊鏈的公司提供服務(wù)。
TON and Grams的另一個(gè)可靠用例是用戶之間的支付。在這里, Gram更有可能與Libra和比特幣發(fā)生沖突。
對于前者來說,Telegram在應(yīng)用內(nèi)支付的功能上存在競爭,主要是在銀行存款不足的國家。盡管Telegram當(dāng)然缺乏Instagram和Facebook那種充滿活力的商業(yè)功能,但它正試圖利用競爭對手在用戶數(shù)據(jù)隱私方面的弱點(diǎn)。例如,今年5月,杜羅夫就WhatsApp缺乏安全性發(fā)表了評論。TON生態(tài)系統(tǒng)是否有足夠的面向電子商務(wù)的用例來與Facebook的Libra競爭還有待觀察。
對于后者,Telegram在比特幣的價(jià)值傳遞用例上有替代比特幣的潛力。
如果TON能夠真正去中心化,Telegram能夠在某些國家成功地繼續(xù)規(guī)避IP封鎖,那么人們就有更多理由采用更快的基于應(yīng)用程序的克數(shù)交易,而不是堅(jiān)持使用比特幣。
存活的區(qū)塊鏈及其用例
2020年將標(biāo)志著新區(qū)塊鏈的崛起和一些現(xiàn)有區(qū)塊鏈的衰落。
比特幣將更像是一種數(shù)字黃金,對于那些相信核心分散化的人來說,比特幣將是一種支付手段。
隨著用例的減少和TON的技術(shù)優(yōu)勢,以太坊可能會出現(xiàn)下降。
大多數(shù)穩(wěn)定幣在沒有得到廣泛采用的情況下就會消失,這主要是因?yàn)長ibra成為了受信任的穩(wěn)定幣,其使用情況超出了加密貨幣交易。 對于加密貨幣交易,我們將看到一個(gè)或兩個(gè)穩(wěn)定幣留在游戲中作為現(xiàn)金的代理。
Libra將是電子商務(wù)和匯款的首選。盡管如此,Libra的集中本性和一個(gè)關(guān)于智能合與支持的公開問題給TON留下了很大的空間。
TON將經(jīng)歷與以太坊早期相同的動態(tài),但由于現(xiàn)有的用戶基礎(chǔ)和用于機(jī)器人微支付的基礎(chǔ)設(shè)施(可以由智能合約管理),它的前景比以太坊更好。最終,我們將看到 Libra和 Gram之間的競爭。
評論
查看更多