21個超級節(jié)點、一票30投的情形，導致一個節(jié)點，即那個最大的節(jié)點說了算。我說了不算，其他節(jié)點說了不算，這些公投系統(tǒng)、ECAFE說了都不算，那個控制著最大票倉的人說了才算。誰也不敢得罪他，否則他下次不投你，把其他人投上去。而現(xiàn)在，40%的投票都來自于這些大交易所大戶的抵押。這就是最大的問題。

其實今年很多主網都在近期上線，雖然他們說自己是純PoS，其實很多都用了EOSIO的DpoS。最早的DPoS像BTS現(xiàn)在其實也還在活躍著，然后EOSIO里面其實有一系列的這種姊妹鏈，大概有十幾個里面都用的是EOSIO這套東西。而我們國內像NAS 、TRX 、NEO 其實都用的是DPoS，甚至很多其實直接用的EOSIO，只是說改了一下名字。比如說它把RAM改成能量什么之類的東西，其實都差不多，代碼都是一模一樣，很多地方都沒改。

有些項目可能總共有七八個節(jié)點全是自己官方在運營的，其實是一個互聯(lián)網的服務，不是一個區(qū)塊鏈，是誰大家也知道，對吧？但因為我們社區(qū)說我出來不能罵人，所以我現(xiàn)在就提這個現(xiàn)象不提人名。

1. 對DPOS演繹最廣泛的EOSIO

然后我們就講講對于DPoS演繹最廣泛的EOSIO。首先我們區(qū)分一下概念：EOSIO其實是block ONE 團隊寫的代碼，它不是一個軟件，也不是一個系統(tǒng)，它只是代碼。

Block.one是開源項目的開發(fā)團隊，我們去年6月3號持有EOS的時候，它還叫ERC20，其實是在以太坊上發(fā)行了一個通證權益。你可以理解為，就是你給他項目捐錢了，然后人家給你一個積分。至于現(xiàn)有的大家用的EOS，是有一個叫EMLG團隊啟動的平行主網，它的代幣符號就是EOS，也是現(xiàn)在最活躍的EOS主網。然后我們原力也是改進了以后也啟動了EOS平行主網，我們用的也是6月3號的創(chuàng)始余額，其實像ENU起步更早，它比EOS還早一點，它是用EOSIO的代碼啟動的，但是它沒有用它的代幣規(guī)則，因為它啟動的時候是為了解決它另外一個問題，就是所謂的人均基本收入的問題，然后它覺得說我做一個DAPP寫一個合約解決不了問題，那條鏈太貴了，所以它啟動了一個自己的主鏈。

后面Telos對 EOSIO進行了改進，改了一些在選舉上的問題，比如一票30投用了不同的權重來計算。EOSIO每天都有新的策略在啟動，它其實賣的都不是一條鏈，而是一套協(xié)議。在他推出這套協(xié)議后馬上會有無數(shù)條鏈在做。

2.　關于ESIO的一些誤解

我要澄清一下對EOSIO的一些誤解——其實我最早也是這么罵過來的。一開始大家會說EOSIO不是區(qū)塊鏈，覺得你這二十一個超級節(jié)點權限過大，想怎么玩就怎么玩。這就涉及到你怎么看待什么是區(qū)塊鏈的問題。就我個人的理解，我認為區(qū)塊鏈它是個不可篡改的公共賬本，而去中心化只是一個手段，需要去中心化到什么程度，還得看你實際應用的需求。有人攻擊EOS說它只有21個超級節(jié)點，不安全。但其實如果有51%的算力控制了比特幣和以太坊，它們的賬本要改也是可以的。

另外還是有人說EOS它不夠去中心化。那好，比特幣社區(qū)里誰說了算？總得有人說了算吧。至于誰說了算，誰就會變成某種意義上的中心，這是最去中心化的標準。然后有人說EOS沒有固定上限，其實這只是激勵模型的問題。沒有固定上限這件事實際上是說給誰聽的呢？給那些持有比特幣，指望比特幣能漲到一千萬美金的那些人聽的。他們思維很懶惰，就覺得我什么都不用改，比特幣就能漲到1000萬美金。

就發(fā)行方式來說，其實EOSIO的發(fā)行已經夠公平了，它其實就是每天公開釋放出來一定數(shù)量的幣，你愿意花多少錢買，買它就好。它的發(fā)行方式比以太坊還要公平，沒有什么私募機構這些亂七八糟的東西。有人說EOS不能自由加入和退出，這個確實是有限制的。但是你去做節(jié)點，你買臺服務器，這個沒人限制你吧？你不想做節(jié)點又退出來，這個也沒問題吧？

然后說代幣沒有礦機挖礦來得靠譜。其實，你用礦機挖幣，最后計算的也是錢，最后表現(xiàn)出來的效果還不是鎖定六個月資金？但是，在EOS里我們不僅可以鎖定六個月，還可以鎖3天，也可以鎖12個月。另外來說政府審查，這件事情我覺得還是好事，EOS迎合監(jiān)管，這很好。很多人說比特幣不要監(jiān)管，那我就問你，假設你家小孩被人偷了被賣掉了，人家用你家的小孩交易了一筆錢，這筆錢又沒法追查，你是什么想法？我不是說要刻意迎合政府的審查；但是，針對那些在商業(yè)場景或者經濟活動中一些違約的東西，我們確實需要一些治理。

另外，即使節(jié)點聯(lián)合分叉，你的區(qū)塊鏈會留下證據(jù)，所以說這件事其實很難被操縱。你看EOS到現(xiàn)在為止也沒有分叉，包括我們原力啟動的時候，大家會因為要罵我們，所以才說我們是一個分叉，但其實在我們啟動之前是沒有賬本。再說短程和長程攻擊，其實現(xiàn)在來說代幣抵押里面有很多邏輯是可以重新設計的。以往我們對DPoS的理解或者PoS有很多理解，它都是一篇論文在或者說是一個很小的網絡在運行的，沒有大規(guī)模的實踐，所以我們認為它會存在這樣或者那樣的問題。但實際上很多東西是可以改的，這些問題在實際過程中都有解決的方案。

3. EOSIO對DPOS共識的演繹

實際上EOSIO它對DPoS共識的演繹還是很好的，我剛才講它是有區(qū)塊哈希的，你就算做到了節(jié)點聯(lián)合做惡，你也不能說你做到了不被發(fā)現(xiàn)。另外就是說區(qū)塊間隔這個事情其實要比別的要好，當然它的詬病也是說你指定這個節(jié)點出塊，如果這個節(jié)點連續(xù)出六個塊，這個節(jié)點作惡了就麻煩了，但是這個事情可以節(jié)省帶寬，可以降低延遲。

而且它借鑒了傳統(tǒng)處理器以及流水線架構，它其實是理解成很多的計算資源，而且它給并發(fā)留了一個口子。當然你看最近BOS它把不可抵抗的時間直接降低到了三秒鐘，這個問題就是帶寬成本技術上升，就可能節(jié)點根本就支撐不起，是感覺確實速度快，但其實節(jié)點是撐不起的。本來EOS就已經很貴了，一個節(jié)點大概一年要12萬美金左右。21個節(jié)點算一下還是很貴，我這里面要說一下，就是說楊光博士說比特幣能耗高，浪費資源不環(huán)保，我覺得是環(huán)保，我并不覺得PoW有問題，因為如果你自己跑到礦場那邊去看看，礦工如果用我們城市里正常的用電，它根本就不盈利了，它一定是在那些比如說豐水期的水電，有很多電本來要被白白浪費的，它用這些電建立起了比特幣的整個的體系，所以我覺得比特幣是它是消耗電比較大，但是它不浪費。

這是我的看法，而且再說了我們區(qū)塊鏈系統(tǒng)哪個不浪費，你要跟人家一臺節(jié)點記賬，你21臺，別人幾千個幾百萬個大家都浪費。你如果要跟那個比的話大家都浪費，但是你要做到的是說你付出這么高的代價要干嘛。你看現(xiàn)在EOS很多開發(fā)者也很傻逼，就是說我啥都往鏈上傳，但是EOS沒有這一塊的激勵，不是說你優(yōu)化合約，你往鏈上傳的東西少一點，它就給你激勵。沒有，所以開發(fā)者就說大家一起堵，因為沒有激勵，所以這是它遇到的一些問題。

它的不可逆塊，其實可以縮短到一秒。另外我們來說說它最牛逼的一點，就是它做出來了。你會發(fā)現(xiàn)，商用的時候我們不說你論文寫的怎么樣，或者你理論怎么分析。商用的時候，大家第一個想到的就是tps。其實我們團隊是最早開始攻擊EOS網絡的，但是我們失敗了，我們研究了很久，我們抵押了10萬個EOS，這個賬戶到今天還是很知名的，但是我們失敗了。EOS說的是說你有多少幣你就有多少整個網絡的資源，但節(jié)點不可能按照你規(guī)定的最高配置來。在早期啟動的時候，很多節(jié)點它的配置是沒有達到官方的配置要求的，所以說這個時候你可以抵押大量的EOS，然后整個網絡就只能給你一個人用。接著節(jié)點就去升級，然后節(jié)點會針對我們這種垃圾賬號做一個制裁，但其實本質上是合法交易，不算是作惡，我是用合法的交易來測試網絡的極限的。EOS到今天說實現(xiàn)4000TPS這個極限記錄，這是我們保持的，到今天也沒有人破過。

另外，既然這個系統(tǒng)是需要治理的，其實超級權限的存在我覺得是OK的，我以前其實最詬病這個。以前在一票30投的情況下，一個節(jié)點或者一個持幣大戶是可以控制整個網絡，但是你如果是一票多投或者說一票三投一票五投，最后實際上還是分散在幾個人的權力在手中的，那EOS里面即使沒有超級權限，大于2/3節(jié)點共識啥都能改，我剛才說區(qū)塊鏈不可篡改，但沒有說不能修改，你達成共識就可以修改。所以說他的超權限其實是給了一個多簽，它是一個狀態(tài)，你選上節(jié)點，2/3的節(jié)點，在這過程中你通過了才行，并不是我們傳統(tǒng)的理解的有一個人在BM拿了一個章，這章啥都能蓋，不是這樣的。

王立新之前給了我一個標題：EOS會不會涼？我覺得不會。EOS社區(qū)目前為止還是很強大的，至少在用DpoS機制的鏈里還是最強大的。他們開發(fā)了什么，其他DpoS幣種就抄什么。這沒的說。

4. EOSIO的發(fā)展狀況

從去年6月3號開始，EOISIO就一直在運行。其實如果沒有我們團隊采取這樣的行動的話，EOSIO啟動可能會晚一點，因為我們要啟動主網，所以整個社區(qū)就用不成熟的代碼行動，而且居然能活到今天，這確實是一件很厲害的事情。

而且EOS重新定義了很多事情，以前大家會覺得說EOS不是區(qū)塊鏈，BM也沒有學術背景，然后他之前干的項目都干得不好，然后或者說他21個節(jié)點怎么樣，但是今天大家會覺得說EOS好像也是區(qū)塊鏈。最簡單的就是我跟“EOS奶王”玩，我們倆天天罵架，但是我們倆私底下見面的時候，我說其實你看我們原力這些實踐在EOS上是可以去改進的，奶王說社區(qū)里現(xiàn)在誰都說了不算，你讓我去干嘛。其實EOS有時候會像POW一樣讓你無奈，就是你有些好東西你改不上去。不過好在現(xiàn)在有七八條側鏈已經部署上了，正在部署還有幾十條側鏈，這套東西開發(fā)者很喜歡。

現(xiàn)在我們來談談EOS待解決的問題。一個是說EOS現(xiàn)在的不可逆塊時間還是太長了，但是這個設計其實是合理的——你當然可以降低不可逆塊時間，但是你帶寬成本很高，你可以先降到一秒鐘，但你的成本太高了，所以它現(xiàn)在這個東西他不是說不給降，而是說在想更好的方案。另外就是并發(fā)，白皮書里面所謂的百萬tps，其實在沒有解決并發(fā)問題的情況下，是沒有辦法達到的。不過這個問題也已經在解決之中了。這個東西解決了以后，大部分商用的東西就可以用EOSIO來做共識。

EOS還有一些其他的問題。例如經濟模型有問題，以及獎懲機制不得當。去年市場開始下行，根據(jù)DPoS或者說EOSIO里的設計，隨著幣價降低，節(jié)點的收益也會逐漸降低，最后甚至會到一個入不敷出的狀態(tài)。但如果你看PoW，它就不存在這個問題。這個時候比如說幣價跌到這個份上，電價便宜了你還能挖一挖，電價貴你肯定就不挖了。然而，在現(xiàn)實世界中，總是有人會找到更便宜的電和機器去挖比特幣，這是比特幣比較好的地方，而EOSIO它就沒有這種機制，只有一個個超級節(jié)點。 如果光靠節(jié)點收益的話，就在這個點其實還是賠錢的。

好在EOS社區(qū)比較強，就是它的社區(qū)都愿意賠錢。但你不得不承認這一點——其實BM也無奈，本質上我們不應該只靠社區(qū)，而是應該改善經濟模型來平衡節(jié)點收益。有些節(jié)點他可能也不愿意這樣做，因為他本來可以利用它的資源服務其他客戶，賺到更多的錢。

另外大的詬病的就是它的資源模型。夸張一點說（高峰期的時候），我要轉0.7個EOS，我還要抵押1萬的EOS，這是不是很好笑？所以說這是個很嚴重的問題，我們原力是在這個上面加了個工程手續(xù)費，CPU和NET手續(xù)費，RAM是從你投票分紅里面去分配。當然其實抵押依然是最終能保護系統(tǒng)RAM的一個機制，最近他們在上線一個叫REX的模型，其實可以緩解這個問題。

最后我們來聊一聊懲罰機制。這兩天大家都在討論一件事，就是由于一個黑客襲擊，有人丟了很多幣。而那個記賬的節(jié)點作出的判決就是繼續(xù)交易，但節(jié)點本身不會因為自己的錯誤受到懲罰。懲罰機制在EOSIO里非常少見，這是需要改進的一點。

5. EOSForce對EOSIO的改進

EOSIO如果在下個月啟動的話，或者在下下月啟動的話，遠比今天就是去年六月份啟動到現(xiàn)在要好的多，因為當時啟動的時候整個系統(tǒng)其實都不夠完善；不過話說回來，6月3號啟動并不是一件壞事，畢竟我們可以在運行中暴露問題解決問題。

不過，我覺得如果要徹底解決原有的那些問題，BM需要在新開發(fā)的這些版本上做一個硬分叉。我覺得BM是有膽子去做這件事的。為什么我會有這樣的一個預測呢？因為一票30投，導致某個大交易所控制了整個EOS，這很惡心。

我之前做過推演。但是我沒想到現(xiàn)實社會里會發(fā)生這樣的事情，就是說一個大交易所拿著用戶的幣然后控制所有節(jié)點，以至于其他人沒有辦法對網絡進行改進，整個網絡都是朝著對該交易所有利的方向走。如果EOS要發(fā)展壯大，所以說我覺得修改資源模型、節(jié)點和DAPP獎勵機制，這些功能還是要加一下的。一票30 投也必須廢除。

EOS必須要硬分叉一次，我覺得半年之內必須要分叉。

6. EOSForce對EOSIO的改進

現(xiàn)有EOS社區(qū)它更多的是通過治理來解決大家技術上的一些難題，比如說EOS里有個ECAFE，然后還有一個公投系統(tǒng)，還有21個超級節(jié)點的節(jié)點議會。但本質上，EOS現(xiàn)在鏈上最大的權力來源就是這2/3的節(jié)點。

我們也沒說比人家好多少，但是我們很簡單，沒有憲法也沒有那么多組織，鏈上規(guī)則是啥就是啥。鏈上規(guī)則就是2/3節(jié)點說了算，然后2/3節(jié)點就一票一投的投票人選出來。如果你這個節(jié)點不作為，我把你撤掉就好了，然后我投別的節(jié)點上來去干活。我們的系統(tǒng)也加了一些東西，我們有一個新的協(xié)議會去檢測這些不在線的僵尸節(jié)點，比如說有些備選節(jié)點，它其實有收益的，但是他可以選擇不在線，我們大概每30分鐘會檢查一次，系統(tǒng)會自動檢查它一次。你檢查它如果在線的話就給他有獎勵，不在線時沒有獎勵。

對于交易堵塞的攻擊，我們加了API去查它離那個區(qū)塊高度有多遠，如果太遠的話它就可以回來。交易堵塞攻擊實際上是鏈上的問題，不是開發(fā)者的問題，大部分EOSIO上面合約的漏洞是開發(fā)者自己不小心造成的。其實鏈上一個普通用戶去買資金盤，然后把幣打到它的地址里去，然后你讓超級節(jié)點把幣給他要回來，這就好比你充話費充給別人了，你根本就要不回來了，這不是鏈的漏洞，這是你個人傻逼對不對？很多問題大家覺得是鏈的漏洞，其實不是。你說以太坊DAO的危機，是鏈的問題嗎？回頭你說為什么ETC能活到今天，從鏈的邏輯來講沒有人作惡，就你自己合約寫垃圾被盜了，所以很多社區(qū)的人會覺得說V神牛逼他也拯救了大家。什么叫作惡？不是說你做資金盤在鏈上，那不叫做惡，做惡是說你沒有按照協(xié)議的規(guī)則或者利用協(xié)議的漏洞在攻擊整個系統(tǒng)。只要是協(xié)議允許的范圍內，你都不是作惡。

EOS治理自然也存在很多問題，一票30投就是一個很傻逼的行為。2/3的節(jié)點其實可以把整個工作系統(tǒng)否決掉。請記住，現(xiàn)在是一票30投。而投票不分紅，這又導致本來就參與投票的人就不多，怎么辦？不分紅誰來投票？而1票30投又導致一個節(jié)點，即那個最大的節(jié)點說了算。我說了不算，其他節(jié)點說了不算，這些公投系統(tǒng)、ECAFE說了都不算，那個控制著最大票倉的人說了才算。誰也不敢得罪他，否則他下次不投你，把其他人投上去。而現(xiàn)在，40%的投票都來自于這些大交易所大戶的抵押。這就是最大的問題。

針對現(xiàn)有RAM的問題，其實我們不認為抵押租賃、抵押操作這一步有什么問題，我覺得這個設計很好，但是現(xiàn)階段資源問題沒有解決。所以我們暫時用CPU、NET收動態(tài)手續(xù)費，而RAM是通過投票分紅來租賃RAM解決的。BM可能覺得說這就是房地產，大家去買賣，價格由市場決定。我們認為是行不通的，因為在中國就是這樣，結果那么多房子大家住不起。不如把整個RAM改為歸全民所有，然后租賃賺的歸也是歸全民所有，大家都同意，大家租出去去用。這里還是由市場機制來解決它。

7. 原力在做什么

我們社區(qū)現(xiàn)在不論成立秘書處來幫大家去提交各種提案也好，或者說改進一些東西也好，其實都是社區(qū)自己在搞，1票1投，說實話我們在里面真的是沒什么話語權。我們把自己定義為打工仔，在開始的時候設計了這個系統(tǒng)，但是從這個系統(tǒng)啟動以后，整個社區(qū)它通過它1票1投選出來節(jié)點，然后去替投票人們發(fā)言。如果它的節(jié)點不作為，投票者也可以換。

我們也在持續(xù)改進投票系統(tǒng)，比如說以往是我投給了A節(jié)點，我要撤銷要投給B節(jié)點，我可能是需要三天時間，因為投票有分紅的情況，他不愿意撤銷，我會損失我三天的分紅。我們把它改了，你投票抵押以后你投給A節(jié)點，你也可以隨時換到B節(jié)點，也可以隨時放到C節(jié)點，但是你如果要撤票，你要撤銷這一筆的話，你還是需要三天時間，讓它換選更高效，我們也看了一下對系統(tǒng)沒什么大的影響，所以我們就這樣做了。

我覺得在EOS上更多的不是理論，大家都是邊干邊看邊改，包括說啟動主網的時候也時間很趕。EOS啟動主網可能跟BCH一樣，它的啟動的時候并沒有經過反復設計和調試。我講一下啟動的時候是怎樣，我們從17年年底就在想EOS主網啟動好像沒人干，然后到了二三月份的時候還是沒人干，然后我問很多在競選節(jié)點的人，我說你們知道主網怎么啟動嗎？

其實到5月27號的時候都沒人知道，但我們那個時候我們做出來了，因為我們終于跑順了，我們說我們要啟動。那時候我們看到了DPoS的高效，一票30投在那個時間點發(fā)揮了巨大的作用，所有的節(jié)點聯(lián)合起來說，不能被原力搶了這個主網，然后大概用了14天就把主網啟動了。其實我們提前準備了大概半年多，結果還比人家遲了，所以它還是很好的，DPOS很高效，你想想代議制民主，我下面的人，你下面的人，那么一號召就做起來了，但是一票30投確實是不好，在我們運行的過程中是不好。

我們基于先改進后啟動的理念，在6月17號啟動EOSForce，運行到了今天。我們沒有白皮書，我們當時提出了改進方案，然后就上線了。所以大家就很懵逼，因為以前的團隊的話可能先發(fā)個白皮書，做完私募做完ICO，可能兩三年東西出不來，我們是先上線，我們到現(xiàn)在都沒有白皮書，因為我們團隊出生的時候我們的鏈就出生了。我們未來會支持程序化啟動多種公有鏈，就我們現(xiàn)在做到的是說你可以用我們的程序啟動一個EOSIO，也可以啟動一個基于手續(xù)費模型的EOS原力，這都是開源的，然后你還可以基于EOSIO啟動一個免資源模型的鏈。其實EOSIO它在商業(yè)上為啥這么受歡迎，因為它稍微改動下就是聯(lián)盟鏈。

我們接下來會上線一個中繼鏈，滿足基于EOSIO啟動一些公鏈之間的互操作的需求。同時我們還會探索DPoS如何100%公平發(fā)行的問題。這件事其實挺難的，因為既然是一個DPoS了，網絡啟動的時候沒有幣怎么做節(jié)點，沒有節(jié)點怎么去分發(fā)代幣，這個真的是一個先有雞還是先有蛋的問題。