Nick Spanos是區(qū)塊鏈領(lǐng)域的早期采用者和創(chuàng)新者。2013年,他在紐約證券交易所(New York Stock exchange)旁邊創(chuàng)立了比特幣中心(Bitcoin Center NYC),這是世界上第一家實(shí)時(shí)加密貨幣交易所,Netflix的紀(jì)錄片比特幣的銀行(Banking on Bitcoin)使人們將比特幣銘記于心。作為比特幣雜志系列采訪和Op Ed的一分子,Nick分享了他作為比特幣早期采用者的想法。
在比特幣出現(xiàn)之前,我為思想開明的政治候選人不知疲倦地工作了很多年。這些候選人中最著名的是羅恩·保羅博士,他們公開反對(duì)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行,因?yàn)樗谕ㄘ浥蛎浿邪缪莸慕巧剐燎诠ぷ鞯娜藗兊漠吷e蓄貶值。幾乎在每一個(gè)案例中,大眾媒體都會(huì)用半真半假的事實(shí)和錯(cuò)誤的信息猛烈(而且往往是不公平的)攻擊候選人的形象,大幅削減我們的民調(diào)數(shù)字,直到他們確信我們會(huì)在選舉日被擊敗。無論我們多么努力工作,無論我們籌集了多少資金,我們都無法與我所說的當(dāng)今主流媒體的政治領(lǐng)袖相匹敵。
經(jīng)過二十年的奮斗,我覺得我浪費(fèi)了我的生命去打那些打不贏的仗。然后有一天,我讀了比特幣白皮書。我讀了六遍,我想,“終于,我有了一件在選舉日無法摧毀的武器。”比特幣對(duì)我來說不是金融投資工具。比特幣對(duì)我來說是我們的貨幣獨(dú)立宣言。
當(dāng)我在2013年創(chuàng)建比特幣中心時(shí),我在紐約市中心有一家生意興隆的房地產(chǎn)公司。我在為政治競(jìng)選開發(fā)技術(shù)方面有著固定的職業(yè)生涯。由于比特幣在當(dāng)時(shí)主流媒體上的聲譽(yù),我知道,如果我成為加密貨幣領(lǐng)域的公眾人物,我的許多人際關(guān)系都會(huì)遭到破壞。
當(dāng)我創(chuàng)辦這個(gè)中心時(shí),發(fā)布了一份新聞稿,披露了我作為創(chuàng)始人的身份,但是我從來不想讓這些信息公開。很快,憂心忡忡的朋友和家人開始給我打電話,問我到底是怎么回事,還懷疑我是不是瘋了。他們告訴我,比特幣用于互聯(lián)網(wǎng)上的非法活動(dòng)。其他人說,這只不過是電子游戲的錢。
我始終堅(jiān)信個(gè)人自由的人生使命比任何人對(duì)我說的話都要強(qiáng)大。
我知道我必須把比特幣從小巷里帶出來,帶到華爾街,讓全世界都認(rèn)真對(duì)待它。因此,多年來,我們白天向記者、股票經(jīng)紀(jì)人、學(xué)生、技術(shù)人員和旅行團(tuán)免費(fèi)教授比特幣,到了晚上,使用比特幣和其他加密貨幣在世界上第一個(gè)實(shí)時(shí)加密貨幣交易大廳(也是免費(fèi)的)進(jìn)行交易。
每一天,我都在堅(jiān)持自己的立場(chǎng),但是我很迷茫,不知道哪個(gè)政府機(jī)構(gòu)會(huì)走進(jìn)我們的辦公室,不知道他們會(huì)為我們提供哪些文件。然而我們站在那里,就像大衛(wèi)拿著他的彈弓對(duì)抗現(xiàn)代的歌利亞一樣,以一種公開而臭名昭著的方式,毫不動(dòng)搖,毫不畏懼。
多年來,我們竭盡全力,在一個(gè)律師團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備就緒的情況下,廣泛傳播去中心化的精神。許可證是針對(duì)我們而設(shè)立的,目的是阻止我們?cè)鲩L的速度。機(jī)構(gòu)不知疲倦地工作,想辦法阻止人們接受比特幣,但比特幣卻在各種困難中茁壯成長。
然后有一天,我們抬起了頭,我們意識(shí)到:許多大公司正試圖欺騙我們。微軟、IBM、高盛、摩根大通、甚至谷歌和Facebook——一夜之間,所有這些中央集權(quán)的巨人都試圖進(jìn)入“區(qū)塊鏈”。
他們?cè)诙凳鬯麄兯^的“區(qū)塊鏈”,但實(shí)際上他們兜售的是另一種集中控制的迭代,對(duì)他們中的許多人來說,這是保持相關(guān)性的最后一招。我們社區(qū)的許多人對(duì)這些巨人的入侵感到興奮,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這可能會(huì)給我們帶來合法性。但那只是因?yàn)樗麄儽幌茨X,認(rèn)為我們的社會(huì)在其他方面是非法的。而我們,那些公開的,沒有許可的區(qū)塊鏈信徒,才是合法的。
現(xiàn)實(shí)情況是,我們?cè)诒忍貛胖行拈_始的教育工作比以往任何時(shí)候都重要,因?yàn)槲覀兝^續(xù)教導(dǎo)人們?nèi)ブ行幕恼嬲x。正如許多人所說,也正如我在世界各地幾十個(gè)國家的論壇上所說,從沙特阿拉伯到斯里蘭卡,沒有去中心化就不可能有透明度、不變性或問責(zé)制。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展突飛猛進(jìn),因?yàn)樗俏唇?jīng)許可的。相比之下,獲得許可的互聯(lián)網(wǎng)可能什么都不是。區(qū)塊鏈也是一樣。盡管這些強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)正把它們的中央議程硬塞進(jìn)我們的喉嚨,但我對(duì)我們?nèi)找鎵汛蟮纳鐣?huì)抵御這些攻擊的韌性和堅(jiān)韌不拔的精神充滿信心。
如果我們不都鑒定某件事,我們就會(huì)愛上任何事。我們做了太多的妥協(xié),退了太多的路。歌利亞雇了我們很多人來宣傳他們的特洛伊木馬計(jì)劃。為歌利亞工作的游說者說服政府對(duì)我們進(jìn)行監(jiān)管,同時(shí)提拔他們自己不合格、經(jīng)驗(yàn)不足的朋友。他們改變了稅法,對(duì)我們的每一筆小交易都征稅。我們要放棄嗎?我們是不是應(yīng)該躺下來,坦然面對(duì)?
為什么我們要在我們自己的社區(qū)內(nèi)煽動(dòng)內(nèi)訌?我們處境相同。大魚雷瞄準(zhǔn)了我們。弓上的射擊直接命中。如果我們不能用開放、無許可、分散的區(qū)塊鏈來解放自己,他們就會(huì)用封閉、許可、集中的區(qū)塊鏈來禁錮我們。
我們每天都要照鏡子問自己:我們?yōu)楸忍貛抛隽耸裁矗课也恢滥阍趺聪耄谖宜涝谶@個(gè)籠子里之前,我想在野外自由奔跑,比特幣是我們?yōu)橹畩^斗后獲得自由的關(guān)鍵。
評(píng)論
查看更多