一個關(guān)于“私有區(qū)塊鏈”的簡單問題就是，它們摒棄了你對去中心化革命所喜愛的一切。

沒有開放、無信任、抗審查的系統(tǒng)，取而代之的是用“公有鏈痛點解決方案”為噱頭的洗腦廣告，例如更快的區(qū)塊時間、更低廉的費用和更高的事物吞吐量，結(jié)果導(dǎo)致不分好壞，全盤拋棄。

真正的去中心化帳本技術(shù)歡迎所有參與者，并鼓勵人們進行協(xié)作和自治。

那么許可鏈和混合鏈呢？

在我看來，自民主出現(xiàn)以來，去中心化的自治是社會歷史上最重要的一個進步——然而，不知為何，“許可鏈”吹噓“權(quán)威證明”作為一種進步。他們聲稱身份驗證是一個新的賣點……好像帳戶創(chuàng)建和私人數(shù)據(jù)庫不是已經(jīng)有數(shù)十年互聯(lián)網(wǎng)歷史的“事實”老大哥了。

“混合”區(qū)塊鏈公司會告訴你，你不能信任公有鏈，因為“你所有的數(shù)據(jù)會被曝光。”這是一個嚴(yán)重的錯誤描述。他們會說，你必須有一個內(nèi)部的私有區(qū)塊鏈，作為公證服務(wù)進入公有鏈進行檢查——這種技術(shù)無可爭議地有效，除了一點，就是任何內(nèi)部系統(tǒng)都可以謹(jǐn)慎地檢查公有鏈，以保證其不可篡改性。此外，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫和存儲方法相比，私有區(qū)塊鏈元素是內(nèi)部資源的多余浪費。

此外，如果每家公司都決定運行自己的區(qū)塊鏈，我們就會失去區(qū)塊鏈技術(shù)的主要優(yōu)勢之一：互操作性。我們將會陷入一片令人沮喪的碎片之海——擁有各種API和訪問級別的千個網(wǎng)絡(luò)，很遺憾看起來與今天的企業(yè)技術(shù)格局沒什么不同。

一個必要的過程

然而，公有鏈的痛點仍然存在——與幾乎所有其他存儲解決方案相比，去中心化公有區(qū)塊鏈技術(shù)必然是緩慢且昂貴的。最近致力于改善這些瓶頸的項目數(shù)量驚人，而且前景樂觀，但事實仍然是，真正的共識是一個繁瑣的過程。

我認(rèn)為核心問題存在于這些問題的根源，也就是說，所有公有智能合約區(qū)塊鏈目前都是為開發(fā)者設(shè)計的，用于構(gòu)建自己的DApps。 這意味著CryptoKitties必須與EtherDelta共享資源，因此復(fù)合了雙方的gas費。小貓?zhí)岣吡税l(fā)送ERC20代幣的成本，而去中心化交易所的交易阻礙了我可以繁殖我的加密貓的速度。

此外，合約部署的低門檻導(dǎo)致分叉現(xiàn)有項目變得及其容——這對開發(fā)者來說是一個福音，但卻導(dǎo)致用戶混淆以及網(wǎng)絡(luò)釣魚騙局偽裝成真實DApps的可能性。

我們能有一個解決方案了嗎？

Loom Netwotk解決這些問題的潛力恰逢我剛剛創(chuàng)造的一個新術(shù)語：“產(chǎn)業(yè)鏈（Industry Chains）”，或者更長的名字“開放式產(chǎn)業(yè)特定分布式帳本”。基本上，這個概念很簡單：為任何特定產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造一個具有經(jīng)過認(rèn)證的官方智能合約的、有特定功能的DAppChain。

在ShipChain，創(chuàng)建物流和運輸區(qū)塊鏈一直是我們的計劃。我們一直在等待著在以太坊主網(wǎng)上創(chuàng)建我們的智能合約，與此同時，期待側(cè)鏈技術(shù)成熟——現(xiàn)在，多虧了Loom，（ 當(dāng)我們的產(chǎn)業(yè)鏈完全上線時）我們將能夠把這些相同的合約部署到基于開放接入原則和抗審查的Loom DAppChain上！

由于Loom使用DPoS選舉來挑選驗證者，因此網(wǎng)絡(luò)將真正去中心化——任何人都可以“競選”成為驗證者，然后由社區(qū)投票決定誰運行網(wǎng)絡(luò)。

網(wǎng)絡(luò)可以鎖定合約部署，以便系統(tǒng)保持功能專用，并消除碎片化。當(dāng)我們想要發(fā)布智能合約的新版本時，或者當(dāng)開發(fā)者構(gòu)建插件并提交要包含在側(cè)鏈中的提議時，可以使用社區(qū)投票在部署之前批準(zhǔn)合約。

通過結(jié)合這些技術(shù)，我們可以讓產(chǎn)業(yè)作為一個整體，推動生態(tài)系統(tǒng)，并決定什么是對每個人最好的選擇。

還有誰會受益于此？

但那只是ShipChain——還有誰應(yīng)該運行產(chǎn)業(yè)鏈呢？ 它可以是任何遭受軟件和網(wǎng)絡(luò)碎片化困擾的產(chǎn)業(yè)，它們需要分布式帳本（但不需要與FinTech和游戲應(yīng)用程序共享資源），并且整個產(chǎn)業(yè)共享通用原始邏輯，需要構(gòu)建在智能合約中。

如今，大多數(shù)區(qū)塊鏈公司都在研究滿足這一要求的問題。但是當(dāng)每個人都使用他們自己的區(qū)塊鏈來處理他們自己的應(yīng)用程序時，沒有人的軟件具有互操作性。我很害怕超級碎片化很快就會使整個去中心化革命從商業(yè)角度看變得不可用。

這就是為什么在ShipChain，我們正在創(chuàng)建一個501c非盈利基金會，致力于支持產(chǎn)業(yè)鏈，并公平地為任何人提供運輸?shù)降厍颍暗厍蛞酝猓┑娜魏蔚胤降姆?wù)！

Loom已經(jīng)通過構(gòu)建GameChain和SocialChain引領(lǐng)潮流，我認(rèn)為這是一個很好的開始。 總有一天，我希望看到保險鏈（InsuranceChain），銀行鏈（BankingChain），醫(yī)療記錄鏈（MedicalRecordChain），農(nóng)業(yè)鏈（AgricultureChain），珍稀礦物鏈（PreciousMineralsChain），自駕導(dǎo)航鏈（AutonomousVehicleNavigationChain），地理位置鏈（GeolocationChain）等等，但希望他們的營銷團隊起的名字比我更有創(chuàng)意。

結(jié)論

最重要的是，產(chǎn)業(yè)鏈仍然是公有鏈，但它們可以解決由于與不相關(guān)的應(yīng)用程序共享資源而導(dǎo)致的高事務(wù)成本和低效率的問題——它們可以既做到這一點，又不會因太多不同意標(biāo)準(zhǔn)的項目而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)碎片化。

產(chǎn)業(yè)鏈讓產(chǎn)業(yè)自己決定什么對網(wǎng)絡(luò)有利，以及應(yīng)該部署什么類型的軟件升級和合約功能。 對于那些相信區(qū)塊鏈的所有承諾的人——但是被將DApps部署到當(dāng)前公有鏈所有痛點折磨的人——越來越明顯的是，產(chǎn)業(yè)鏈將為未來的區(qū)塊鏈創(chuàng)新鋪平道路。