為了解美國公眾對政治候選人可能接受數字貨幣捐款作為競選資金的看法，Clovr最近對1023名美國注冊選民進行了調查。60%的人認為應該將數字貨幣捐贈和法幣同等對待，只有21%的人不同意。

安全且（相對）穩定

關于安全問題，在Clovr的這項調查中有54%的受訪者認為，使用加密貨幣支付的政治捐款足夠安全。按黨派劃分的話，有63%的共和黨人認為加密貨幣足夠安全，可以用作政治目的，52%的民主黨人和45%的無黨派人士持相同看法。此外，73%自稱了解加密貨幣的受訪者認為安全不是問題。

而對于價格的穩定性問題，選民似乎不那么確定，但仍有相當多的人持支持態度。這份調查顯示，52%的共和黨人認為加密貨幣對于政治競選捐款來說足夠穩定，只有40%的民主黨人和35%的無黨派人士持同樣看法。相比之下，在那些自稱“非常熟悉”加密貨幣的人中，有62%的人認為加密貨幣足夠穩定。

政客們應該特別感興趣的一條調查結果是，近25%的受訪者表示，如果政客接受加密貨幣，他們將更有可能為競選活動提供資金支持。有27%的共和黨人、25%的民主黨人和22%的無黨派人士持同樣的觀點。

仍存在一些擔憂

由于目前美國政治的嚴重分歧，以及公眾對公共機構的不信任，這項調查發現部分人對將加密貨幣納入選舉過程的擔憂，這也不足為奇。

共有60%的受訪者擔心加密貨幣捐款會增加外國對美國選舉的干預。有66%的民主黨人，58%的共和黨人和56%的無黨派人士擔心這個問題。

除了可能受到外國干擾之外，美國選民似乎還認為，選舉出來的官員如何處理加密貨幣是值得懷疑的。共有62%的受訪者回答說，加密貨幣捐贈會增加美國政治體系內的非法活動。

Clovr聯合創始人邁克?克里巴里（Mike Cribari）評論道：“整體的研究結果矛盾但直觀：加密貨幣作為一種貨幣和技術，絕大多數人都是支持的，但同時也一致不相信那些，尤其是政界人士會用加密貨幣做什么。”