量子科學正在取得新的進展，其中之一就是在理論上證實這項技術可以被用于支付。

來自的印度科學研究院的科學家Prasanta Panigrahi帶領他的團隊對此展開研究，證明量子計算機在理論上可以創造和實現幾乎不可偽造的量子支票，并認為隨著量子技術的發展，量子支票在不久的將來將成為現實。

這是一種比現行數字貨幣還要安全的交易體系。它采用兩個配對的量子比特進行身份和交易系統驗證，幾乎不可復制、不可偽造。而隨著人們逐漸步入量子計算時代，目前被視為固若金湯的數字加密貨幣，在未來反而可能遭遇到某些黑客的“降維打擊”。

有些極客們目前正在試圖暴力破解并打開比特幣錢包，而他們面臨的最大障礙正是計算機算力不足的問題。量子技術已經多次被這些組織提到，認為是破壞加密數字貨幣系統的最好武器。

從加密數字貨幣走向量子支付

更急具備安全性

量子計算的出現使得人類的計算水平向上飛躍了一個層級。它的出現將不僅僅是對數字貨幣體系造成打擊，還包括對所有的電子交易系統，甚至一切人們在網絡上留下的隱私信息，都逃不過它的狙擊。

比特幣等數字貨幣日后或許可以選擇安裝一個使之更加量子化的軟件，以增強它的安全性。但沒人考察過這是否具有可行性。

而上存在在理論中的量子支票，或將成為量子計算時代最為安全的支付方式，避免用戶交易信息遭到黑客的篡改和別國的狙擊。

“去中心化”vs“再中心化”

與數字貨幣去中心化的構想安全相反，量子支票需要一個中心化的運營平臺對交易使用的量子比特進行驗證。就像人們簽署了合同仍需要第三方裁決一樣，量子支付的支付理念沒有什么新穎之處，只不過是使得這份合同方幾乎不可偽造而已。

而不可偽造、捍衛交易系統的安全，是一個貨幣系統最起碼的信用保障。在一個量子算力時代，最重要的事情不是去中心化，而是如何逃避量子計算的狙擊，使用戶的交易信息不受損失。

作為量子支付最有望投入運用的場所之一，商業銀行將有權發行自己的量子支票。這使得目前受數字貨幣“去中心化”概念撼動的銀行，可能成為這場技術革命最大的受益方之一。

理論上的顛覆，但仍前路漫漫

不過，雖然在理論上被證實具有可行性，但在現實中實施起來依然前路漫漫。根據量子支付的設計理念，每次支付都將消耗兩個量子比特幣，而現在被IBM制造出來的最先進的量子設備，也只有16-17個量子比特幣。就算谷歌在今年制造出了49個量子比特的計算設備，要使交易實現普及化依然十分艱巨。

此外，IMB制作出的量子只能在停留幾毫秒，這樣的量子被投入支付幾乎不具備操作性。