? ? ? 2003年非典爆發(fā)的時候,今天叱咤風(fēng)云的電商大佬京東還只是個中關(guān)村(8.420,?0.10,?1.20%)的柜臺銷售商。非典導(dǎo)致柜臺銷售全面撲街,那一年死去了無數(shù)個這樣的銷售商,但是京東敏銳的嗅到了電商崛起的味道,在非典期間開始“觸電”, 不僅僅救活了瀕臨死亡的京東多媒體,更是開啟了一個全新的商業(yè)時代。
可見,每次巨大的危機,都蘊藏著更加巨大的能量。只不過,這個能量絕非對過去的修補,往往是撬開新時代門縫的楔子。
近期新冠疫情席卷全國,不但公眾健康受到巨大威脅,經(jīng)濟體系最前端的商業(yè)、餐飲業(yè)也受到了巨大沖擊。日前,西貝、外婆家、九毛九、老鄉(xiāng)雞等餐飲巨頭紛紛發(fā)聲,表示一方面會堅守企業(yè)社會責(zé)任,另一方面也直言企業(yè)壓力巨大,恐怕?lián)尾涣藘蓚€月,懇請政府出手相助。
政府是否出手,我們無緣置喙,但是,一個擺在所有商業(yè)、零售業(yè)和餐飲業(yè)巨頭們面前的超級趨勢,卻極有可能在這次災(zāi)難中撬開一個全新的時代。
這個超級趨勢,就是從“雇傭關(guān)系”和“買賣關(guān)系”全面轉(zhuǎn)向“利益共同體關(guān)系”的組織升級,就是舊時代“私人企業(yè)”全面升級為新時代“公眾企業(yè)”的歷史大潮。
為了更順暢的理解,讓我們先回到疫情中陷入危機的餐飲產(chǎn)業(yè)。
員工本是正資產(chǎn),處理不當(dāng)就是最后一根稻草
外婆家創(chuàng)始人吳國平接受采訪說,外婆家現(xiàn)在每天一睜眼就要出去250萬元,壓力不可謂不大,而且這還是大量的商場已經(jīng)給外婆家主動進行過房租折扣和補貼的情況下。
這其中最大的一部分便是人工成本。
如果果斷裁員止血,倒是可以保命,但是疫情結(jié)束之后,人員恢復(fù)起來絕不是一朝一夕之功,何況餐飲企業(yè)不是重資產(chǎn),員工就是企業(yè)培養(yǎng)和沉淀下的主要資產(chǎn),傷了元氣恐怕會一蹶不振。
如果采取最低工資、半薪等方法,一方面員工未必答應(yīng),另一方面也依舊會造成事實上的海量人員流失。
如果完全不裁員,則成本壓力實在太大,而且誰也說不準(zhǔn)疫情究竟何時能夠徹底結(jié)束,何時能夠毫無風(fēng)險的復(fù)工,這個不確定性的風(fēng)險太大,稍有不慎,就會現(xiàn)金枯竭而死,這也是所有創(chuàng)業(yè)者都不愿看到的。
讓員工和用戶跟你站在一起
這里面最重要的角色就是“員工”,他們跟企業(yè)之間是延續(xù)的數(shù)千年的“雇傭關(guān)系”:我干活,你給錢,你生意賺賠不關(guān)我事。為啥?因為就算你賺了也不會分給我。
這種關(guān)系在過去,在平時,沒問題。當(dāng)遇到這樣的危機,立刻就暴露了弊端:你死不死關(guān)我什么事?
就像今天疫情的環(huán)境里,大量企業(yè)遇到了困境,需要員工共同分擔(dān)的時候,員工會怎么想?
首先一定是:
企業(yè)是老板的企業(yè),又不是我的,我為何要分擔(dān)?
盡管老板們會覺得不爽 ,但是在雇傭體系之下,員工們這樣的反應(yīng)完全符合“理性經(jīng)濟人”,無可厚非。
只是即便沒有疫情危機,在全新的數(shù)字化時代,在新的經(jīng)濟環(huán)境下,這樣純粹的雇傭關(guān)系也亟待升級了。例如率先發(fā)聲求救的西貝,在餐飲業(yè)就是給員工分享利益的典范,西貝創(chuàng)始人賈國龍的名言就是“把錢分下去”。華為等高科技公司更是將90%以上的股份都分給了員工。
但即使如西貝賈國龍這樣意識領(lǐng)先,面對這樣的突發(fā)事件也難免會遇到第二個問題,員工們會想:
我可以分擔(dān),但我不能白白分擔(dān),你最起碼要給我講明白分擔(dān)了給我有啥好處吧?
當(dāng)我們要求員工為企業(yè)分擔(dān)的時候,我們實質(zhì)上是要求員工犧牲自己的短期利益,這種短期犧牲未來理應(yīng)得到一個“公平”的回報。
在這里,我指的未來應(yīng)得回報不是一個定量的回報,比如借貸,短期付出多少資金,未來按照百分之多少的利息給予回報。因為,借貸在面對此類問題時不具有實操性,現(xiàn)實中當(dāng)企業(yè)向員工打白條時,其實就被解讀為“拖欠工資”,只會加劇員工對企業(yè)經(jīng)營的擔(dān)心,而且企業(yè)也往往難以給出高于銀行的利率。
這里的未來應(yīng)得回報是一個波動值,是企業(yè)未來特定時間內(nèi)特定部分的價值成長。風(fēng)險與收益是相伴的,波動值的收益可能高于借貸,但也可能低于,可能的高使員工才有動力做付出,可能的低使企業(yè)愿意拿出這部分價值共享。而到底是高是低,是由誰決定的?就是企業(yè)的一個個員工們,是他們的努力使企業(yè)進一步發(fā)展。
從整體來看,危機并不是一件壞事,狼叼走的是本就體弱多病的羊,來幫助調(diào)整羊群的結(jié)構(gòu)。走向公眾企業(yè),也并不是所有企業(yè)走出危機的靈丹妙藥。員工們比投行的分析師更清楚企業(yè)的真實狀況,是否愿意用短期現(xiàn)金交換未來企業(yè)發(fā)展的價值,就是員工們的“建倉”投票,這一投票也會讓本就應(yīng)該被淘汰的企業(yè)加速出清,減輕優(yōu)質(zhì)企業(yè)受到的影響并提高他們恢復(fù)的速度。
區(qū)塊鏈時代:從“私人企業(yè)”走向“公眾企業(yè)”
然而,目前企業(yè)缺乏一個合理的工具,來衡量員工們眼前的損失與未來應(yīng)得收益之間的比例關(guān)系。企業(yè)家們除了借貸和股權(quán),找不到太好的方法,借貸已經(jīng)在上文表述,而股權(quán)的轉(zhuǎn)讓無論從決策還是執(zhí)行層面,交易成本都太高,實體企業(yè)家們也都多少吃了些股權(quán)分散的虧,很難推動。
這個時候,時代在呼喚全新的升級:在不干擾現(xiàn)有股權(quán)架構(gòu)、不影響現(xiàn)有經(jīng)營系統(tǒng)和既得利益的情況下,引入全新的思維、技術(shù)和工具,設(shè)計出更合理的激勵機制,對企業(yè)特定時間特定價值進行確權(quán),并將其共享給將更多利益相關(guān)者,將“私人企業(yè)”升級改造為“公眾企業(yè)”。
而區(qū)塊鏈和通證便是解決這個問題最好的答案。
區(qū)塊鏈所特有的不可篡改、分布式記賬等特點,可以降低交易成本完成企業(yè)內(nèi)特定價值的確認(rèn),并獲得不局限于企業(yè)內(nèi)部的信任;通證使價值在鏈上完成數(shù)字化,可以更靈活進行激勵體系的設(shè)計,碎片化、精細(xì)化程度也更高;而智能合約的自動實時執(zhí)行,可以使整個激勵體系不依賴于人員高效運行,從而具備更強的可信性和持續(xù)性。
上面這段話,可以簡單表述為:區(qū)塊鏈和通證讓企業(yè)擁有了一種全新的激勵手段,這種手段平行于股權(quán)激勵,擁有更先進的激勵方式,誰率先采納,誰就有機會贏得新的商業(yè)競爭。
例如,在餐飲企業(yè),將長期閑置的“品牌資產(chǎn)”通證化,變成從所有人都能享有的數(shù)字資產(chǎn),持有這個品牌通證 ,就等于持有了品牌的一部分,就能享有品牌的價值。由于品牌價值會伴隨餐飲企業(yè)的興衰而波動,所以激勵效果不亞于股權(quán),甚至可操作性大大優(yōu)于股權(quán)。
我們假設(shè)這樣一個場景,疫情期間某個顧客會員卡充值了3000元,獲得了一個憑證,成為了“品牌合伙人”。一年后,這個品牌門店數(shù)量和營收都翻了一倍,他忽然發(fā)現(xiàn)他的這個品牌憑證的價格跟著漲了一倍,并且還能夠拿到分享在這個憑證上的補貼紅利。
假設(shè)這個人換成某員工,疫情期間通過自愿調(diào)節(jié)薪資,將每月薪資中的50%自動兌換品牌憑證,工作三年后,品牌的門店規(guī)模和營收總額擴張三倍,他也共同收獲三倍的增值和三年的發(fā)展紅利。
總之,一種全新的激勵方式已經(jīng)誕生,這種激勵方式能夠起到股權(quán)的作用,卻又大大優(yōu)于股權(quán)的靈活性;能夠?qū)⒏嗬嫦嚓P(guān)方團結(jié)在一起,形成一榮俱榮一損俱損的利益共同體,徹底改變舊的“雇傭關(guān)系”和“買賣關(guān)系”,能夠?qū)⒀永m(xù)了幾百年的“私人企業(yè)”通過全新的途徑改造為“公眾企業(yè)”,將會開創(chuàng)全新的商業(yè)時代。
人類自誕生以來,一直走在一條不斷擴大協(xié)作規(guī)模的道路上。從原始人結(jié)伙狩獵,到馬幫穿越絲綢之路萬里傳遞文明,再到伊麗莎白女王創(chuàng)立全球首家公司,用來凝聚陌生人協(xié)作的方式也在一路進化,最新的進化是股份制。
但是,即便最新的股份制企業(yè),目前能夠凝結(jié)最多的協(xié)作人數(shù)也不過百萬人而已。而互聯(lián)網(wǎng)早已將數(shù)十億人緊密鏈接在一起,卻還沒有能夠與之匹配的協(xié)作機制;基于區(qū)塊鏈和通證的公眾企業(yè),正是這個歷史時期的天選之子。
責(zé)任編輯:ct
評論
查看更多