對于任何一個對于純粹的區(qū)塊鏈技術(shù)依然保有信心的人來講，這場席卷整個行業(yè)的資本寒冬或許來得特別及時。盡管資本的退潮讓行業(yè)的發(fā)展幾乎陷入停滯，但是，這似乎更加可以蕩滌掉區(qū)塊鏈行業(yè)的污濁，從而將自身的發(fā)展帶入到更加良性的發(fā)展軌道里。告別了資本，人們開始更加關(guān)注區(qū)塊鏈本身，而不是所謂的發(fā)幣或者ICO。

可以確信的是，小到公司企業(yè)，大到政府機構(gòu)都在將區(qū)塊鏈看成是推動下一輪發(fā)展的源生動力。造成這種判斷的原因在于：在經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展之后，以去中間化為代表的平臺發(fā)展邏輯已經(jīng)見頂，行業(yè)發(fā)展的勢能需要從平臺上進(jìn)行釋放，以去中心化為代表的全新發(fā)展時代必然來臨。

成就這種發(fā)展新趨勢的最為底層的技術(shù)就是區(qū)塊鏈技術(shù)，借助于對個體力量和潛能的激發(fā)，我們可以通過去中心化的方式將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段里。相對于平臺式的淺嘗輒止，這種以深度激活個體力量的發(fā)展新模式無疑可以給行業(yè)的發(fā)展帶來更多新的發(fā)展可能性。或許，這是區(qū)塊鏈之所以受人關(guān)注的根本原因所在。

互聯(lián)網(wǎng)成為基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈接棒驅(qū)動行業(yè)

作為一種行業(yè)驅(qū)動力來講，不得不說互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已失去原有的動能。線下向線上轉(zhuǎn)移的結(jié)束、平臺格局業(yè)已確定、互聯(lián)網(wǎng)成為標(biāo)配都在將互聯(lián)網(wǎng)原先具備的豐沛的增長勢能消耗殆盡。此刻，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已淪為一種基礎(chǔ)設(shè)施，人們需要新的力量重新承擔(dān)起驅(qū)動行業(yè)發(fā)展的重任。區(qū)塊鏈?zhǔn)桩?dāng)其沖，成為有力的角逐者。

當(dāng)行業(yè)格局集中于大型平臺或中心，行業(yè)效率開始下降。顯而易見的是，當(dāng)下幾乎所有的行業(yè)都集中于一個或者幾個大型的平臺和中心上，B端和C端用戶想要實現(xiàn)對接或者達(dá)成交易必然需要通過平臺才能完成。盡管相對于傳統(tǒng)時代的線下的信息對接模式，這種以平臺化或中心化的方式已經(jīng)極大地提升了效率，但是，隨著越來越多的用戶遷移到這些平臺或中心上來，他們同樣開始面臨傳統(tǒng)時代會面臨的痛點和難題。

供給端和需求端的對接越來越不順暢、信息屏障越來越高、行業(yè)變革越來越困難……那個曾經(jīng)給我們帶來巨大便利的平臺式的發(fā)展模式開始遭遇到了越來越多的困境和難題，人們需要新的模式來實現(xiàn)行業(yè)效率的提升。激活個體的力量和活力，從而減弱平臺和中心在其中扮演的角色成為首要選擇。

區(qū)塊鏈的去中心化和點對點的信任機制為我們提供了一種全新的解決方式，通過激活個體的活力，區(qū)塊鏈正在建構(gòu)一個基于個體的全新的體系。這個體系并不依賴于某一個平臺和中心，而是由與此相關(guān)的個體共同搭建而成。借助這種激活個體的活力發(fā)展模式，我們可以重新找到提升行業(yè)發(fā)展效能的全新方式和手段。

當(dāng)線上和線下的信息鴻溝不再，激活個體成為關(guān)鍵所在。傳統(tǒng)時代，信息不對稱最終導(dǎo)致了諸多行業(yè)黑幕、痛點的出現(xiàn)，于是，人們需要一種新的信息對接的方式和手段。于是，互聯(lián)網(wǎng)式的模式開始出現(xiàn)。通過將原本在線下隱秘的、不透明的元素集中到線上，傳統(tǒng)時代的信息不對稱得到了一定程度的解決。

信息不對稱不再是困擾行業(yè)運行的根本原因，如何激活個體的力量成為關(guān)鍵所在。如果僅僅只是借助其他的技術(shù)對行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行深度的融合，勢必又會陷入到互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈之中。人們需要重新建構(gòu)一個全新的發(fā)展模式來進(jìn)一步提升行業(yè)的效率。

激活個體的生機與活力成為一種主要的切入點和突破口。通過區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、點對點的數(shù)據(jù)傳輸、算力，我們可以找到一條激活個體的全新方式。這種區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式不僅可以讓行業(yè)重新煥發(fā)新的生機與活力，同樣可以為我們提供一種看待和思考行業(yè)發(fā)展的全新視角，對于深陷迷茫的互聯(lián)網(wǎng)玩家來講，區(qū)塊鏈無疑是一個好的解決方案。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決行業(yè)的痛點和難題，新的解決方案亟待出現(xiàn)。雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在去中間化上具有無可比擬的優(yōu)勢，但是，如果僅僅只是去中間化而不去改變行業(yè)本身的話，所謂的發(fā)展必然或遭遇瓶頸。這是當(dāng)下幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都會遭遇的困境所在，即使頭部的互聯(lián)網(wǎng)公司也不例外。

正是因為如此，所以，我們才看到了以新零售、新金融為代表的諸多新物種的出現(xiàn)。無論是新零售還是新金融，這些新物種無一不是建構(gòu)在新技術(shù)的基礎(chǔ)之上的。在這些新技術(shù)當(dāng)中，區(qū)塊鏈?zhǔn)窍鄬^為底層，并且能夠?qū)⒋髷?shù)據(jù)、云計算以及人工智能等新技術(shù)進(jìn)行融合的新技術(shù)。正是因為如此，我們才會看到以大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能或許僅僅可以存在于某些流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中，而區(qū)塊鏈則是存在于行業(yè)的方方面面。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)逐漸淪為一種基礎(chǔ)設(shè)施的時候，人們亟待需要一種新技術(shù)可以承擔(dān)起互聯(lián)網(wǎng)的責(zé)任，從而可以真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段。這個時候，區(qū)塊鏈的底層和顛覆讓正在黑暗當(dāng)中摸索的人們看到了其中的機會，于是在資本大佬的振臂一呼之下，以區(qū)塊鏈為主要噱頭的全新發(fā)展開始出現(xiàn)。

在互聯(lián)網(wǎng)已然淪為基礎(chǔ)設(shè)施的大背景下，區(qū)塊鏈成為接棒者成為一種必然。然而，僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個噱頭，而不是一個全新的存在，一味地用互聯(lián)網(wǎng)的模式和邏輯來行區(qū)塊鏈之實只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到新的困境當(dāng)中。這正是區(qū)塊鏈的上半場，我們看到諸多略顯浮夸的區(qū)塊鏈項目之所以會出現(xiàn)的根本原因所在。

進(jìn)入深水區(qū)，區(qū)塊鏈如何跳出互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈？

區(qū)塊鏈技術(shù)的逐漸成熟，人們對于區(qū)塊鏈認(rèn)識的逐步全面都在將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。從最初的發(fā)幣或者ICO到后來的主打概念，再到現(xiàn)在落地到行業(yè)當(dāng)中，區(qū)塊鏈走出了一條從狂熱到理性的發(fā)展道路。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，找到真正適合區(qū)塊鏈的發(fā)展模式，才能讓區(qū)塊鏈跳出互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈，最終進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

告別平臺邏輯，區(qū)塊鏈需要的是應(yīng)用。用互聯(lián)網(wǎng)思維行區(qū)塊鏈之實的一個突出表現(xiàn)在于人們用平臺邏輯去做區(qū)塊鏈的應(yīng)用，于是，我們看到的是如雨后春筍般出現(xiàn)的各式各樣的區(qū)塊鏈平臺。雖然這些平臺的涌現(xiàn)將我們帶入到了一個區(qū)塊鏈的新時代，但是，這種發(fā)展模式到最后依然會陷入到互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈當(dāng)中。

作為一種較為底層的技術(shù)，區(qū)塊鏈的最大作用在于應(yīng)用。通過將區(qū)塊鏈技術(shù)加入到各行各業(yè)當(dāng)中，我們可以在互聯(lián)網(wǎng)之外找到一種全新的解決方案，從而可以將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。區(qū)塊鏈上半場之所以會出現(xiàn)如此多的亂象，很大程度上是因為人們用互聯(lián)網(wǎng)思維來行區(qū)塊鏈之實造成的。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，我們應(yīng)該更加關(guān)注的是如何去應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)去解決行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中的困境和難題。通過不斷擴大區(qū)塊鏈的應(yīng)用，構(gòu)建一個以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的全新生態(tài)圈，只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才不會依賴資本，而是能夠?qū)崿F(xiàn)自我賦能、自我供給，真正找到一條適合自己的發(fā)展道路。

技術(shù)是區(qū)塊鏈的本質(zhì)，區(qū)塊鏈需要以技術(shù)驅(qū)動。無論區(qū)塊鏈可以給我們帶來多少的想象，無論區(qū)塊鏈技術(shù)具有多么強大的動能，我們都不能改變區(qū)塊鏈?zhǔn)羌夹g(shù)的現(xiàn)實。所以，我們在尋找區(qū)塊鏈的發(fā)展方式的時候，始終都要以技術(shù)為出發(fā)點和落腳點，真正以區(qū)塊鏈技術(shù)的嬗變和創(chuàng)新來驅(qū)動自身的發(fā)展。

區(qū)塊鏈的上半場之所以會出現(xiàn)如此多的亂象，很大程度上是因為區(qū)塊鏈技術(shù)并未實現(xiàn)突破造成的。區(qū)塊鏈的技術(shù)僅僅只是停留在數(shù)字貨幣的層面上最終讓幾乎所有的區(qū)塊鏈應(yīng)用到最后都落腳到了發(fā)幣或者ICO上，所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用難以實現(xiàn)突破。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始進(jìn)入到深水區(qū)，特別是隨著人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)進(jìn)度的不斷加快，我們將會看到越來越多的新技術(shù)的出現(xiàn)。這些新的區(qū)塊鏈技術(shù)將會最終把區(qū)塊鏈的應(yīng)用帶離發(fā)幣或者ICO的泥淖，真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個以技術(shù)為主要驅(qū)動力的時代。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是開放，而非封閉。區(qū)塊鏈衍生于數(shù)字貨幣的現(xiàn)實最終讓人們簡單地認(rèn)為所謂的區(qū)塊鏈?zhǔn)仟毩⒂诂F(xiàn)行體系之外的全新應(yīng)用，其實不然。作為一種可以與諸多外在的行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系的存在，區(qū)塊鏈需要的是開放。無論是技術(shù)本身，還是落地應(yīng)用上，區(qū)塊鏈都應(yīng)該以開放為終極方向，通過開放不斷讓自我成熟和完善。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，我們需要的是不僅在區(qū)塊鏈技術(shù)上不斷開源，我們同樣需要在區(qū)塊鏈的落地應(yīng)用上的不斷拓展。通過技術(shù)上的不斷開源，區(qū)塊鏈可以不斷完善和發(fā)展自我，從而獲得新的發(fā)展動能；通過不斷拓展應(yīng)用的邊界，區(qū)塊鏈可以不斷跳出數(shù)字貨幣的怪圈，從而找到更多新的發(fā)展可能性。

可以預(yù)見的是，未來真正考驗區(qū)塊鏈的發(fā)展和未來走向的并不是區(qū)塊鏈概念的多寡，而是區(qū)塊鏈到底可以開放到何種程度。當(dāng)區(qū)塊鏈開放到可以和足夠多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系的時候，它才能真正承擔(dān)起和互聯(lián)網(wǎng)類似的功能，從而將自身的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為一種基礎(chǔ)設(shè)施的趨勢不可避免，人們需要在互聯(lián)網(wǎng)之外找到新的發(fā)展方式和方法。作為一種全新的底層技術(shù)，區(qū)塊鏈?zhǔn)桩?dāng)其沖。然而，由于人們對于區(qū)塊鏈認(rèn)識的不夠全面，最終將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了互聯(lián)網(wǎng)的怪圈當(dāng)中。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)入深水區(qū)，找到跳出互聯(lián)網(wǎng)怪圈的方式和方法，才能成就一個區(qū)塊鏈發(fā)展的新世代。

來源：搜狐