一款芯片的研發過程中總是伴隨著bug、bug和bug，研發線上各端的IC工程師也是全程在debug、debug和debug，直到最終的GDSII文件交給Founry工廠加工，全程都是為了保證芯片最終能夠安全保質的tape-out成功。由此可見，bug的跟蹤管理是至關重要的工作。

目前市場上主流的大型組織bug管理工具很多，例如Bugzilla、Bugfree、Jira、Mantis、ClearQuest、URTracker、JTrac等等，最近剛好從bugzilla轉到Jira了，故在此記錄一下兩者的區別。 ?

bugzilla：由Mozilla公司提供的一款免費開源的Bug管理追蹤系統，它可以管理開發中bug的提交、修復、關閉等整個周期，具有很多優點，比如強大的檢索功能，強大的后端數據庫支持,豐富多樣的配置設定等；但安裝過程比較麻煩；英文版的漢化后容易出現亂碼的問題；有時候沒法正常發郵件通知。

服務器端架構：MySQL、Oracle、PostgreSQL、Perl 頁面大概是下面這樣，看著比較古老的感覺，用起來也是比較費勁（個人感覺），因為圖形化的東西比較少，基本都是文字。 ?

jira：是Atlassian公司開發的項目與bug跟蹤管理系統，名字來源于“Gojira”。被廣泛應用于缺陷跟蹤、需求收集、流程審批、任務跟蹤、bug跟蹤和敏捷管理等相關領域。Jira配置靈活、功能全面、擴展豐富、操作簡單，在全球具有上百個國家的客戶在使用，唯一的“缺點”就是貴！超過十個用戶使用就需要收費了。

服務器端架構：J2EE、Tomcat、Lucene、MySQL、Oracle、PostgreSQL 可以注冊不超過十個用戶的免費試用版，并且能夠直接漢化，頁面看起來非常的清爽，操作一目了然。 ?

兩者之間的具體差別如下： ?

Jira軟件僅適用于商業許可證所有者，是付費軟件；而Bugzilla軟件是一種開源工具，即無需任何許可。

Bugzilla中可用的自定義字段類型是文本字段、多選、下拉、日期、Bug ? ? ID；而Jira中可用的自定義字段類型太多而無法列出，甚至可以從插件中獲得額外的自定義字段類型。

小工具提供所有詳細信息的摘要，例如團隊的進度，報告等。Jira提供“帶有自定義小工具的儀表板”功能，您可以根據需要自定義小工具；但Bugzilla中不提供此功能。

在Jira中，一次可以附加多個文件；而在Bugzilla中，一次只能添加一個文件。Jira中文件的大小限制為10MB；而Bugzilla中文件附件的大小限制為1MB。Jira支持看板項目；但Bugzilla不支持看板項目。

拖放問題優先級功能在Jira中可用；但在Bugzilla中不可用。在Jira中，可以根據問題的優先級輕松拖放問題；但Bugzilla不可行。Bugzilla提供了一種高級搜索功能；但Jira具有更靈活的查詢匹配，可提供更強大的搜索功能，用于創建項目狀態和監控項目進度。

在Bugzilla中，管理員通過編輯轉換矩陣來定義所有產品的全局工作流；而Jira允許用戶根據問題和項目的類型定義多個工作流，并且問題可以經歷多個狀態。

Bugzilla的用戶界面多年來沒有太大變化；而JIRA的用戶界面使用體驗遠遠超過 Bugzilla，開箱即用。畢竟是付費的東西，并且產品也在不斷地改進。

簡而言之，Bugzilla提供了靈活但復雜的功能來分組問題、用戶和允許權限等，而Jira能提供簡單模型和豐富面板，因此它更加容易入手且功能全面。如果公司不缺錢，建議直接上Jira。 ? ?

審核編輯：劉清