??? 由于此次送測(cè)的交換機(jī)既有2層又有3層的，為了使測(cè)試具有更好的可比性，因此我們將被測(cè)交換機(jī)分作了2層組和3層組。下面，請(qǐng)您一起和我品味全千兆交換機(jī)的種種表現(xiàn)。

??? 二層競(jìng)技篇　

??? 二層性能測(cè)試包括轉(zhuǎn)發(fā)性能、端口擁塞控制、地址學(xué)習(xí)速率、地址表深度、錯(cuò)誤幀過濾及廣播幀轉(zhuǎn)發(fā)測(cè)試、廣播延遲和QoS測(cè)試。測(cè)試軟件采用了思博倫通信的AST（版本號(hào)3.50.005）和SmartFlow（版本號(hào)4.70.022.1）。參加測(cè)試的交換機(jī)型號(hào)為：Alcatel的OmniStack6300-24、D-Link的DGS-3024、華碩的GigaX2124X和SMC的TigerSwitch 8624T，他們均配置了24個(gè)10/100/1000M電口和與前4個(gè)端口共用的SFP端口。

?轉(zhuǎn)發(fā)性能測(cè)試　

??? 在轉(zhuǎn)發(fā)性能測(cè)試中，包括了丟包率、吞吐量及延遲測(cè)試。24個(gè)端口采用全網(wǎng)狀測(cè)試，拓?fù)湟妶D1，采用了64、512和1518字節(jié)大小的數(shù)據(jù)包，每端口兩個(gè)MAC地址，測(cè)試了交換機(jī)120秒100%負(fù)載下的丟包率、吞吐量及60秒90%負(fù)載下的延遲。

??? 圖一

??? 從測(cè)試結(jié)果看，大部分廠商都交付了滿意的答卷，交換機(jī)完成了零丟包，以及100%吞吐量的目標(biāo)。只有華碩GigaX2124X交換機(jī)在1518字節(jié)下丟失了2.62%的數(shù)據(jù)包，在1518字節(jié)下的吞吐量為78.37%，吞吐量測(cè)試結(jié)果見表。延遲測(cè)試我們采用了90%負(fù)載下的測(cè)試結(jié)果（見表1）。

??? 線端擁塞測(cè)試　

??? 在線端擁塞測(cè)試中，SmartBits6000C會(huì)從D端口以100%負(fù)載發(fā)送數(shù)據(jù)到C端口，A端口以50%的負(fù)載發(fā)送數(shù)據(jù)到C端口，端口C是擁塞端口。此時(shí)，A端口再以50%的負(fù)載發(fā)送數(shù)據(jù)到B端口。如果測(cè)試儀檢測(cè)到B端口有丟幀，則說明C端口的擁塞會(huì)影響到B端口，此種情況稱線端擁塞（HeadofLine，HOL)，性能優(yōu)異的交換機(jī)就不會(huì)存在HOL。測(cè)試時(shí)間為15秒。測(cè)試結(jié)果如表2。測(cè)試示意圖2所示。

?

??? 圖二

??? 地址學(xué)習(xí)速率與地址表深度測(cè)試　

??? 地址表深度測(cè)試了交換機(jī)的MAC地址表數(shù)量有多少，地址學(xué)習(xí)速率檢測(cè)交換機(jī)學(xué)習(xí)MAC地址的速度有多快。我們利用了交換機(jī)的A、B、C3個(gè)端口。A，B端口用作發(fā)送學(xué)習(xí)幀以及測(cè)試，C端口用來監(jiān)聽端口泛洪以驗(yàn)證地址學(xué)習(xí)是否失敗。被測(cè)設(shè)備在學(xué)習(xí)2000個(gè)地址時(shí)，除了SMC交換機(jī)學(xué)習(xí)地址速率為99998fps以外，其他被測(cè)試交換機(jī)都能夠以1487995fps以上的速度學(xué)習(xí)到了2000個(gè)地址。　

??? 在地址表深度測(cè)試中，只有華碩交換機(jī)達(dá)到了說明書標(biāo)稱的8K。D-Link的地址表深度是7825，距離標(biāo)稱的8K值很小。Alcatel與SMC交換機(jī)的標(biāo)稱值是16K，但我們的測(cè)試結(jié)果分別為13228和13229。測(cè)試結(jié)果見表3。

??? 廣播轉(zhuǎn)發(fā)與延遲測(cè)試　

??? 此項(xiàng)測(cè)試衡量了被測(cè)試設(shè)備在轉(zhuǎn)發(fā)廣播數(shù)據(jù)幀時(shí)的丟包率與廣播數(shù)據(jù)包經(jīng)過交換機(jī)的延遲。測(cè)試結(jié)果見表4。

??? 錯(cuò)誤幀過濾測(cè)試　

??? 交換機(jī)應(yīng)該可以過濾掉某些錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)幀。此次測(cè)試，測(cè)試儀模擬了3種錯(cuò)誤幀以考察交換機(jī)過濾錯(cuò)誤幀的能力，這3種錯(cuò)誤幀包括過小幀（小于64字節(jié)的幀）、超大幀（大于1523字節(jié)的數(shù)據(jù)幀）以及CRC錯(cuò)誤幀。測(cè)試結(jié)果見表5。

??? Alcatel、D-Link和華碩交換機(jī)沒有過濾掉過超大幀，據(jù)工程師解釋是因?yàn)榻粨Q機(jī)支持Jumbo幀，交換機(jī)把它當(dāng)作了正常幀，所以沒有被過濾。

??? QoS測(cè)試　

??? 在日常的802.1p使用中，可能包括以下幾種不同的使用方式，一大類是在一個(gè)VLAN中，不同的端口連接著幾個(gè)不同的服務(wù)器，那么每個(gè)服務(wù)器所提供的應(yīng)用優(yōu)先級(jí)可能是不同的，比如要求提供財(cái)務(wù)查詢服務(wù)的服務(wù)器具有高優(yōu)先級(jí)，那么所連接這個(gè)服務(wù)器的端口就應(yīng)該有高優(yōu)先級(jí)；另一大類是交換機(jī)與交換機(jī)之間相連接，交換機(jī)要區(qū)分不同VLAN數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)。根據(jù)以上不同的實(shí)際應(yīng)用，我們模擬下面的測(cè)試環(huán)境。

??? 第一大類是被測(cè)試的4個(gè)端口同在一個(gè)VLAN中，這類測(cè)試是模擬不同的服務(wù)器或PC連接本地交換機(jī)，測(cè)試基本原理是3個(gè)端口向1個(gè)端口發(fā)送數(shù)據(jù)包，造成端口的擁塞，觀看交換機(jī)處理不同優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包的結(jié)果。在這類測(cè)試中我又分為兩種類型，一類是測(cè)試儀器發(fā)送帶VLANTag的數(shù)據(jù)包，數(shù)據(jù)包的優(yōu)先級(jí)設(shè)置為7，4，3。一類是測(cè)試儀器發(fā)送不帶VLANTag的數(shù)據(jù)包，每臺(tái)交換機(jī)開啟了端口優(yōu)先級(jí)，這時(shí)我們來觀察交換機(jī)處理不同優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包的結(jié)果?！?/P>

??? 第二大類是被測(cè)試端口分屬于3個(gè)不同VLAN，這類測(cè)試模擬了交換機(jī)與交換機(jī)之間的Trunk連接，在這種連接上漂浮著許多帶有不同VLANTag的數(shù)據(jù)包。因此，被擁塞端口應(yīng)該同時(shí)屬于不同VLAN。我們測(cè)試了帶有不同VLANTag的數(shù)據(jù)包通過相同數(shù)據(jù)鏈路的情景下，通過交換機(jī)之間連接的Trunk鏈路能否區(qū)分不同優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)。測(cè)試目標(biāo)是保證高優(yōu)先級(jí)的數(shù)據(jù)包不丟包，次低優(yōu)先級(jí)的數(shù)據(jù)包和低優(yōu)先級(jí)的數(shù)據(jù)包實(shí)現(xiàn)區(qū)別對(duì)待。　

??? 測(cè)試方法為3個(gè)端口向第4個(gè)端口同時(shí)發(fā)送數(shù)據(jù)幀，每端口從負(fù)載的30%開始，然后每端口每次遞增10%，一直到每端口100%，形成擁塞，觀看交換機(jī)處理不同優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)幀的結(jié)果?！?/P>

??? 在最后的測(cè)試結(jié)果中，絕大多數(shù)的交換機(jī)測(cè)試目標(biāo)，GigaX2124X的高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包始終有丟包情況發(fā)生，DGS-3024在測(cè)試發(fā)送的數(shù)據(jù)包不帶Tag且3個(gè)端口不在一個(gè)VLAN的情況時(shí)，100%負(fù)載下高優(yōu)先級(jí)有2%的丟包，其他情況下測(cè)試均正常。限于篇幅關(guān)系，只舉例一張測(cè)試圖片供讀者觀看其余查看其他網(wǎng)站

??? QoS測(cè)試結(jié)果（綠色為高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)幀丟失率，藍(lán)色和黃色分別為中低優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)幀丟失率，高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)幀在測(cè)試過程中幀丟失率始終應(yīng)為0，Total代表總丟幀率）。

??? 三層競(jìng)技篇　

??? 3層交換機(jī)測(cè)試包括上海貝爾阿爾卡特的OmniSwitch6800-24、安奈特的AT-9924T/4SP、D-Link的DGS-3324SR和SMC的TigerStack8724ML3交換機(jī)。我們測(cè)試了3層交換機(jī)的2/3層轉(zhuǎn)發(fā)性能以及QoS?！?/P>

??? 2層轉(zhuǎn)發(fā)性能測(cè)試　

??? 在此項(xiàng)測(cè)試中，我們使用交換機(jī)的全部24個(gè)端口做全網(wǎng)狀測(cè)試，我們測(cè)試了交換機(jī)64、512和1518字節(jié)下丟包率、吞吐量和延遲。丟包率和吞吐量的測(cè)試時(shí)間為120秒，延遲測(cè)試結(jié)果選用時(shí)間為60秒90%負(fù)載下的測(cè)試結(jié)果。從測(cè)試結(jié)果來看，絕大多數(shù)交換機(jī)都達(dá)到了零丟包及各字節(jié)下100%吞吐量的目標(biāo)，只有SMC的TigerStack8724ML3在1518字節(jié)下有0.12%的丟包，并達(dá)到了97.7%的吞吐量。測(cè)試結(jié)果見表6。

??? 3層轉(zhuǎn)發(fā)性能測(cè)試　

??? 在3層轉(zhuǎn)發(fā)性能測(cè)試中，我們配置的交換機(jī)建立了24個(gè)VLAN，每個(gè)VLAN都分別包括一個(gè)端口，每個(gè)VLAN的IP地址和子網(wǎng)掩碼從1.0.0.1/255.255.255.0至24.0.0.1/255.255.255.0。在測(cè)試儀端，每個(gè)端口對(duì)應(yīng)VLAN設(shè)置了網(wǎng)關(guān)地址及接口地址，每個(gè)VLAN設(shè)置了4個(gè)主機(jī)地址。我們測(cè)試了吞吐量、丟包率和延遲。測(cè)試中，全部交換機(jī)都實(shí)現(xiàn)了100%吞吐量及零丟包，延遲測(cè)試結(jié)果見表7。

??? QoS測(cè)試　

??? QoS保證了在端口發(fā)生擁塞的情況下，高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)得到優(yōu)先處理，它對(duì)于帶寬不足的網(wǎng)絡(luò)提高利用率十分有意義。我們測(cè)試3層QoS的方法為：用SmartBits6000C測(cè)試儀連接交換機(jī)的1、2、3和4端口，1、2和3端口向4端口同時(shí)發(fā)送了模擬UDP端口號(hào)為161，110和80的SNMP，POP3以及HTTP數(shù)據(jù)流。此3種數(shù)據(jù)包的優(yōu)先級(jí)在交換機(jī)的設(shè)置高低依次為SNMP最高、POP3次高，HTTP最低。3個(gè)端口的流量從負(fù)載的30%開始向擁塞端口發(fā)送數(shù)據(jù)包，那么3個(gè)端口的負(fù)載總額為900Mbps，所以30%負(fù)載的情況下并不會(huì)產(chǎn)生丟包，然后從30%開始，每端口每次遞增10%的負(fù)載，一直到每端口100%的負(fù)載。測(cè)試目標(biāo)是在測(cè)試過程中最高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包的丟包率應(yīng)該始終為零，兩個(gè)低優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包的丟包率應(yīng)該有所區(qū)別。在數(shù)據(jù)包的延遲方面，高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包的延遲應(yīng)最低。從測(cè)試結(jié)果來看，每家廠商都達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，測(cè)試結(jié)果令人滿意，限于篇幅關(guān)系，只舉例一張測(cè)試結(jié)果圖片供讀者觀看，其余見網(wǎng)站。

??? QoS測(cè)試結(jié)果（綠色為SNMP高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包丟失率，藍(lán)色和黃色分別為POP3、HTTP中低優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包丟失率，高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)包在測(cè)試過程中幀丟失率應(yīng)該始終為0，Total代表總丟幀率）。

??? 在QoS配置方法上，測(cè)試工程師仔細(xì)觀察了每家廠商的配置文件，每家廠商的QoS配置都很有特色，例如安奈特的AT-9924T/4SP在配置QoS時(shí)，先根據(jù)某些條件來區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)流，然后把多個(gè)要實(shí)行同一個(gè)QoS策略的數(shù)據(jù)流放到流組中，多個(gè)流組再組成一個(gè)流量級(jí)別，對(duì)流量級(jí)別執(zhí)行某些策略，將策略下放到交換機(jī)的某一個(gè)或者全局端口。D-Link的DGS-3324SR在寫入QoS命令時(shí)較為便捷，即在一條命令中就實(shí)現(xiàn)了以上的動(dòng)作，但簡(jiǎn)捷的同時(shí)也有其缺點(diǎn)，即對(duì)每一個(gè)級(jí)別都要寫一個(gè)策略。　

??? 2層交換機(jī)組　

??? AlcatelOmniStack6300-24

??? 3層交換機(jī)組

??? 安奈特AT-9924T/4SP

??? 此次測(cè)試，我們對(duì)交換機(jī)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。在進(jìn)行整體考核時(shí)的權(quán)重為：性能占60%，功能占30%，價(jià)格占10%。由于目前市場(chǎng)上固定配置24口全千兆交換機(jī)分為純2層和3層，我們將交換機(jī)測(cè)試分成了兩種類別?！?/P>

??? 在4款參測(cè)的2層交換機(jī)中，AlcatelOmniStack6300-24表現(xiàn)出眾，該產(chǎn)品性能優(yōu)異——零丟包率、100%吞吐量、不存在HOL和延遲較??；功能方面——支持協(xié)議VLAN、2/3/4層CoS等。綜合以上因素，OmniStack6300-24獲得了《網(wǎng)絡(luò)世界》評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室編輯選擇獎(jiǎng)?！?

??? 在3層交換機(jī)的角逐中，安奈特的AT-9924T/4SP因?yàn)?/3層轉(zhuǎn)發(fā)性能的優(yōu)異以及功能上的豐富性，獲得了《網(wǎng)絡(luò)世界》評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室編輯選擇獎(jiǎng)。