SQL Server 2000集群服務(wù)器優(yōu)缺點(diǎn)
SQL Server 2000集群服務(wù)器優(yōu)缺點(diǎn)
由二臺(tái)或更多物理上獨(dú)立的服務(wù)器共同組成的“虛擬”服務(wù)器稱之為集群服務(wù)器。一項(xiàng)稱做MicroSoft集群服務(wù)(MSCS)的微軟服務(wù)可對(duì)集群服務(wù)器進(jìn)行管理。一個(gè)SQL Server集群是由二臺(tái)或更多運(yùn)行SQL Server的服務(wù)器(節(jié)點(diǎn))組成的虛擬服務(wù)器。如果集群中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障,集群中的另一個(gè)節(jié)點(diǎn)就承擔(dān)這個(gè)故障節(jié)點(diǎn)的責(zé)任。
認(rèn)為一個(gè)SQL Server集群能夠給集群中的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)帶來負(fù)載平衡,這是一種常見的誤解。雖然這似乎很有用,但卻是不正確的。這也意味著集束SQL Server不能真正提高性能。集束SQL Server只能提供故障轉(zhuǎn)移功能。故障轉(zhuǎn)移就是當(dāng)系統(tǒng)中的一臺(tái)機(jī)器發(fā)生故障失去其功能時(shí),另一臺(tái)機(jī)器將接手運(yùn)行它的SQL Server實(shí)例。這種功能失效可能是由于硬件故障、服務(wù)故障、人工故障或各種其它原因。
為何要集束SQL Server環(huán)境?
在實(shí)用性方面,集群SQL Server環(huán)境令人滿意。在進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移時(shí),將數(shù)據(jù)庫實(shí)例由一臺(tái)服務(wù)器轉(zhuǎn)移到另一臺(tái)服務(wù)器的時(shí)間非常短暫,一般只需要3至7秒鐘。雖然需要重建連接,但對(duì)數(shù)據(jù)庫的終端用戶而言,故障轉(zhuǎn)移處理通常是透明的。低廉的故障轉(zhuǎn)移成本還可幫助你對(duì)集群中的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行維護(hù),而不會(huì)造成服務(wù)器完全無法訪問。
SQL Server集群類型
一共有兩種類型的SQL Server集群:主動(dòng)/被動(dòng)集群和主動(dòng)/主動(dòng)集群。下面分別對(duì)它們進(jìn)行說明(說明以兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的SQL Server集群為基礎(chǔ))。
主動(dòng)/被動(dòng)集群
在這種類型的集群中,一次只有一個(gè)節(jié)點(diǎn)控制SQL Server資源。另一個(gè)節(jié)點(diǎn)一直處于備用模式,等待故障發(fā)生。進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移時(shí),備用的節(jié)點(diǎn)即取得SQL Server資源的控制權(quán)。
優(yōu)點(diǎn):由于服務(wù)器上只有一個(gè)實(shí)例在運(yùn)行,所以在進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移時(shí),不需要另外的服務(wù)器來接管兩個(gè)SQL Server實(shí)例,性能也不會(huì)因此降低。
缺點(diǎn):由于虛擬服務(wù)器上只有一個(gè)SQL Server實(shí)例在運(yùn)行,另一臺(tái)服務(wù)器總是處理備用模式與空閑狀態(tài)。這意味著你并沒有充分利用你購買的硬件。
主動(dòng)/主動(dòng)集群
在這種類型的集群中,集群中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)運(yùn)行一個(gè)獨(dú)立且主動(dòng)的SQL Server實(shí)例。發(fā)生節(jié)點(diǎn)故障時(shí),另一個(gè)節(jié)點(diǎn)能夠控制發(fā)生故障節(jié)點(diǎn)的SQL Server實(shí)例。然后這個(gè)正常的節(jié)點(diǎn)將運(yùn)行兩個(gè)SQL Server實(shí)例——它自己的實(shí)例和發(fā)生故障的實(shí)例。
優(yōu)點(diǎn):通過這種配置,你能夠充分利用你的硬件。在這樣的系統(tǒng)中,兩個(gè)服務(wù)器都在運(yùn)行,而不是只有一臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行,而另一臺(tái)處于等待故障發(fā)生的備用模式,因此你能夠充分利用你購買的機(jī)器。
缺點(diǎn):如果進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移,一臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行兩個(gè)SQL Server實(shí)例,性能就會(huì)受到不利影響。然而,性能降低總比虛擬服務(wù)器完全失靈要強(qiáng)得多。這種配置的另一故障在于它要求購買的許可要比主動(dòng)/被動(dòng)集群多一些。因?yàn)榧涸谶\(yùn)行兩個(gè)主動(dòng)SQL Server實(shí)例,這要求你購買兩個(gè)單獨(dú)的服務(wù)器許可。在某些情況下,這也可能對(duì)你形成阻礙。
集群考慮
在高實(shí)用性方面,集群SQL Server環(huán)境有一定的優(yōu)勢(shì)。然而,高實(shí)用性也確實(shí)伴隨某種折衷。
首先,建立一個(gè)集群SQL Server環(huán)境非常昂貴。這是因?yàn)榧褐械墓?jié)點(diǎn)必須遵照集群節(jié)點(diǎn)的兼容性列表。而且,還需要建立一個(gè)復(fù)雜的 網(wǎng)絡(luò),機(jī)器的配置必須幾乎相同,同時(shí)需要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫文件磁盤子系統(tǒng)共享。存儲(chǔ)區(qū)網(wǎng)絡(luò)(SAN)是建立這種子系統(tǒng)的不錯(cuò)選擇,但SAN并非必要,而且十分昂貴。另外,如果你正在運(yùn)行一個(gè)主動(dòng)/主動(dòng)集群,你需要為集群中運(yùn)行SQL Server實(shí)例的每臺(tái)機(jī)器的處理器購買一個(gè)許可。
因?yàn)楫?dāng)?shù)丶褐饕窒抻谕坏乩韰^(qū)域,自然災(zāi)難可能會(huì)使集群完全失靈。在那種情況下,你需要轉(zhuǎn)移到災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)進(jìn)行繼續(xù)操作。你也可以建立地理分散的SQL Server集群,但這樣的系統(tǒng)更加復(fù)雜與昂貴。
非常好我支持^.^
(1) 100%
不好我反對(duì)
(0) 0%
相關(guān)閱讀:
- [電子說] 入門web安全筆記分享 2024-12-03
- [電子說] 一種輕量分表方案-MyBatis攔截器分表實(shí)踐 2024-12-03
- [電子說] MySQL數(shù)據(jù)遷移的流程介紹 2024-11-25
- [電子說] JavaWeb數(shù)據(jù)庫連接方法 2024-11-25
- [電子說] LS10串口數(shù)據(jù)庫模塊外擴(kuò)SD卡功能 2024-11-23
- [電子說] 常見的漏洞分享 2024-11-21
- [電子說] SQL與大數(shù)據(jù)處理的關(guān)系 如何使用SQL進(jìn)行ETL過程 2024-11-19
- [電子說] 如何使用SQL進(jìn)行數(shù)據(jù)分析 2024-11-19
( 發(fā)表人:admin )