Flash Player真的是CPU殺手嗎？

隨著蘋果平板機(jī)iPad的發(fā)布，Adobe的Flash Player媒體播放器被推到了風(fēng)口浪尖之上，蘋果CEO喬布斯對Flash毫不留情的批判、Adobe不甘示弱的回應(yīng)，這一切都讓人不禁思考，F(xiàn)lash Player真的要被HTML5取代嗎？Flash Player真的是CPU殺手嗎？

　　一位視頻編碼技術(shù)專家Jan Ozer近日對Flash和HTML5進(jìn)行了對比測試，測試結(jié)果顯示，HTML5并不像看起來那么美，F(xiàn)lash Player的表現(xiàn)在某些情況下比HTML5更優(yōu)。

測試選取了四大瀏覽器在Mac和Windows平臺上分別進(jìn)行了測試，選取版本如下：

Windows平臺：

　　— 蘋果Safari 4.0.4 (531.21.10)；

　　— Mozilla Firefox 3.6；

　　— Google Chrome 4.0.249.89

　　— Adobe Flash Player 10.0.45.2以及10.1.51.95；

Mac平臺：

　　— 蘋果Safari 4.0.4 (6531.21.10,55180)；

　　— Mozilla Firefox 3.6；

　　— Google Chrome 5.0.307.9 beta；

　　— IE 8.0.7600.16385；

　　— Adobe Flash Player 10.0.45.2及10.1.51.95。

Mac平臺的測試結(jié)果：

　　— 使用蘋果Safari瀏覽器時，HTML5是最好的選擇，F(xiàn)lash的CPU占用率是HTML5的近兩倍。HTML5的內(nèi)存占用僅有12.39%；而Flash 10.0的占用率為37.41%，F(xiàn)lash 10.1的占用率則降為32.07%；

　　— 使用Chrome時，F(xiàn)lash和HTML5的表現(xiàn)都不理想，CPU占用率均為50%；

　　— 使用Firefox時，F(xiàn)lash是唯一的選擇，不支持HTML5；

Windows平臺的測試結(jié)果：

　　— Windows平臺上的Safari不支持HTML5視頻，F(xiàn)lash 10.0的CPU占用率則為23.22%，F(xiàn)lash 10.1則有明顯進(jìn)步，僅為7.43%；

　　— Chrome在Windows系統(tǒng)中比在Mac上表現(xiàn)出色，而Flash在Chrome+Windows平臺上的表現(xiàn)比HTML5要好，F(xiàn)lash 10.0較HTML5的CPU占用率低24%，F(xiàn)lash 10.1的CPU占用率比HTML5低58%；

　　— 使用Firefox時，F(xiàn)lash10.1的CPU占用率僅6%，F(xiàn)lash10.0則為22%；

　　— 在IE8中（不支持HTML5），F(xiàn)lash 10.0的CPU占用率為22.41%，F(xiàn)lash 10.1則為14.62%。