雖然近兩年全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已然放緩，絕大多數(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)業(yè)績都有下滑跡象；但相比之下，芯片產(chǎn)業(yè)受到的影響可以說是微乎其微。

　　一直以來，芯片產(chǎn)品在手機(jī)攝像頭行業(yè)中都十分搶手。據(jù)統(tǒng)計(jì)：目前索尼、三星、OV、格科微、思比科、比亞迪、海力士、奇景八家芯片制造廠商出貨量在全球范圍內(nèi)名列前茅。

　　2016上半年芯片市場份額分布

　　首先筆者根據(jù)從供應(yīng)鏈得到的2016上半年芯片行業(yè)市場份額分布情況，整理出一份數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示：索尼不再涉及8M以下市場，其8M以上的產(chǎn)品月均出貨達(dá)到24.2KK；而5M芯片是唯一一塊除首尾兩家企業(yè)，其他企業(yè)均有涉獵的市場。

　　在今年上半年，5M芯片月均市場總量達(dá)約34.8KK。其中OV、三星、Hynix、格科微、思比科，五家廠商在其中分別占比約52%、19%、17%、10%、2%。從中明顯看出，OV、三星兩家仍是5M市場的主力。（具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如下）：

　　然而近日有業(yè)內(nèi)人士對筆者表示：“除了OV強(qiáng)切5M芯片產(chǎn)線，三星基于產(chǎn)品毛利及服務(wù)等問題在5M市場也走得頗為艱難，未來或許會將5E2、5E8等幾款主流的5M產(chǎn)品轉(zhuǎn)交由國產(chǎn)芯片廠商代售，而其本身賺取wafer的利潤。”

　　兩大巨頭同時(shí)割舍5M芯片市場，對于其他廠商而言，市場空間將擴(kuò)大，粗略計(jì)算兩者余下的份額將超過20KK。這是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。

　　各大廠商現(xiàn)狀簡述

　　如前所述，5M市場的競爭有愈演愈烈的趨勢。每家廠商在產(chǎn)品及市場上，都有各自優(yōu)勢、劣勢。其中分為走海外及國內(nèi)總結(jié)如下：

　　三星

　　三星在5M1/5產(chǎn)品市場主要以5E2、5E8兩款產(chǎn)品為主，月均出貨約6KK。正如之前所說，同樣是因?yàn)楫a(chǎn)品利潤的問題，三星在這兩款產(chǎn)品上無法獲利，有了將產(chǎn)品交由國產(chǎn)廠商代售的想法。據(jù)悉，兩款產(chǎn)品單價(jià)目前均為0.58美金，低出正常水平頗多，故此三星想要拋開產(chǎn)品，通過晶圓謀利。

　　除此之外，三星在服務(wù)上無法得到國內(nèi)客戶的認(rèn)可，這也使得其在利潤持續(xù)走低的5M、8M市場步履艱難，會有通過“代售”的方式在中國市場盈利的想法實(shí)屬正常。

　　OV

　　目前在5M1/5以5670、5675兩款產(chǎn)品為主，其中5670為老款，月均出貨約10KK，而另一款5675芯片100K級別剛開始量產(chǎn)，主推COB。有知情人透露：“5675存在紫邊、噪聲等問題，故此目前OV的5M1/5芯片出貨仍以5670為主。”

　　除此之外，對方還透露，基于5670產(chǎn)品毛利太低，無法為OV帶來利潤。“等到現(xiàn)有的老項(xiàng)目走完，OV很快將會強(qiáng)切5670的產(chǎn)品線。”

　　雖然OV在切產(chǎn)線一事上向來強(qiáng)勢，但根據(jù)筆者了解到的消息，新品5675的市場反響并不理想，如果OV切掉5670，極有可能讓競爭對手有趁虛而入的機(jī)會。

　　值得注意的是，不久前爆出的北京君正擬收購OV100%股權(quán)一事，此事最終結(jié)果，或?qū)⒂绊慜V未來走向。

　　眾所周知，OV一直以來都有意效仿索尼走高端路線。加之本身5M1/5的新品5670CSP新品效果不理想，轉(zhuǎn)換成COB后市場反響也并沒有改善。如果后期有資本介入，想必OV將更加不留余地切斷產(chǎn)品線開始轉(zhuǎn)向高端市場。

　　思比科

　　雖然思比科此前也一直游離在2M及以下的低端市場，但不久前緊隨格科微步伐，調(diào)低5M1/5芯片單價(jià)一事，也能看出其對5M市場的野心。

　　這款名為5506的5M1/5芯片目前單價(jià)為0.7美金，雖然依舊低出業(yè)內(nèi)均價(jià)0.1美金有多，但筆者了解到，這款產(chǎn)品7月份出貨量僅有225K。“一味殺價(jià)，沒有出貨量支撐，導(dǎo)致思比科2M及以下的產(chǎn)品，幾乎沒有利潤可言。”一味不愿具名的芯片行業(yè)人士稱。

　　除此之外，關(guān)于3年前思比科與蘇州晶方半導(dǎo)體科技股份有限公司（以下簡稱晶方科技）之間的訴訟糾紛，或許也是影響其產(chǎn)品行情的一大因素。

　　2013年，晶方科技《首次公開發(fā)行股票招股說明書》中提到：截止招股說明書發(fā)布期，晶方科技應(yīng)收思比科約382.5萬元人民幣貨款，對方以晶方科技提供的部分封裝產(chǎn)品不符其要求為理由不予支付。2013年12月30日，晶方科技將思比科起訴，要求思比科支付所欠貨款并賠償利息損失10萬元人民幣，合計(jì)392.5萬元人民幣。

　　后續(xù)思比科于2013年12月30日，以晶方科技提供的部分封裝產(chǎn)品不符思比科要求為名，要求晶方科技與思比科協(xié)商102萬美元經(jīng)濟(jì)損失的賠償事宜，否則將對其采取法律行動。

　　綜上所述，訴訟糾紛對兩者后期合作必然產(chǎn)生影響。

　　有知情人透露：“晶方科技作為全國最大的攝像頭芯片封裝廠，對于芯片本身的一致性和穩(wěn)定性有很大保障。思比科如今已經(jīng)與其切斷合作關(guān)系，這對于思比科的產(chǎn)品來說是有損失的。”

　　Hynix

　　具有自己的FAB廠，給了hynix不少底氣。為了爭奪更多的市場份額，大肆殺價(jià)。目前主打的553月均出貨大約5KK，其中3KKCOB+2KKCSP。其中COB價(jià)格殺到了0.5美金，CSP價(jià)格則在0.55美金上下。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料稱：“由于國內(nèi)僅支持華為、華勤等幾家大客戶，hynix在國內(nèi)的客戶支持無法得到認(rèn)可，另外553有較為嚴(yán)重的閃光問題，邊沿解析力較差。因此，低價(jià)也僅僅是讓其拿到了幾個(gè)大客戶的墊底項(xiàng)目”

　　由于暫時(shí)無法量產(chǎn)13M以上的高端產(chǎn)品，hynix短期內(nèi)的主力仍將放在5M、8M。面對成本偏低的國產(chǎn)廠商，殺低價(jià)會成為論持久戰(zhàn)。

　　雖然Hynix依仗低價(jià)贏來較為理想的月均出貨量，但這樣的勢頭能夠維系多久卻是未知數(shù)。不論任何行業(yè)，畢竟在經(jīng)歷一定時(shí)間的價(jià)格戰(zhàn)之后，最終的競爭，始終會回歸產(chǎn)品本身。