面對高通在美國、德國、法國等地對魅族起訴，國內似乎一片倒的吐糟魅族，筆者在這里談談這件事的另一面。高通如今依然是手機芯片市場的老大，但是它的優勢卻在不斷降低，面對這種市場的無奈，它并沒能反思自己在移動通信市場話語權的逐漸減弱，反而是試圖如當初一樣繼續以高姿態壓服魅族。

　　“高通稅”橫掃全球

　　在2G時代，高通推出了CDMA技術，不過當時全球各方都不看好這個技術的前景，因此高通不得不獨自繼續改進這項技術，并不斷的申請專利，最終基本上獲得了該項技術專利壟斷優勢。

　　及后進入3G時代，全球三大移動通信技術WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA均采用CDMA作為核心技術之一，高通在CDMA上的專利優勢延續到了3G時代。

　　憑借這種專利優勢地位，高通發明了收取授權費的業務模式，更通過不斷訴訟來確立了以整機作為收取專利費計費標準，被稱為“高通稅”，這是全球所有擁有專利優勢的企業中非常罕見的收取專利費的模式。

　　高通將“高通稅”與其芯片業務結合，迅速橫掃全球。高通收取專利授權費雖然公開的說法是按整機價格收取大約3.5%的比例，但是有消息認為各個手機企業簽署的協議當中收取的專利費比例其實并不一樣的，采用高通芯片收取的授權費可能會比采用其競爭對手聯發科芯片的費率要低一點。正是憑借這種捆綁專利費的方式，高通迅速擊敗了其他芯片企業并成為世界霸主，歐洲方面對高通的反壟斷調查中其中一點也是針對這個。

　　高通的專利話語權正被削弱

　　由于“高通稅”的昂貴，中國和歐洲的通信企業備受壓迫，雙方合作推動4G標準的制定，力圖避開高通的專利，推出了以OFDM、SC-FDMA作為核心技術的LTE標準。

　　高通則希望繼續將其擁有壟斷專利優勢的CDMA技術延續到4G，繼續收取“高通稅”，推出了原名為CDMA.REV.C的UMB標準希望與LTE標準對抗，不過最終該項標準由于技術缺陷而終止，不過高通還是憑借收購擁有OFMD專利優勢的Flarion公司在4G標準上獲得一定的話語權。

　　不過無論如何相比起它在CDMA上擁有的壟斷專利優勢，OFDM技術的專利要分散的多，而且4G標準的制定權掌握在中國和歐洲手里，雙方刻意避開了部分高通的專利，還是得以大幅度削弱高通的專利優勢。

　　高通在提及收取專利費的時候，往往強調2G/3G/4G專利捆綁收費，也正是借助它在2G/3G專利上的壟斷性優勢來收取高通稅。不過，CDMA專利到明年有部分將到期，如此高通的專利效力必然會大幅度削弱，即使它想通過2G/3G/4G專利捆綁收費也必然惹來更多的反彈。

　　高通與魅族互有需求

　　高通如今在手機芯片市場的份額也在逐漸走下破路，今年更因為中國快速崛起的幾家手機品牌大量采用聯發科芯片導致后者的市場份額首次超過它。

　　在中國大陸市場以外，高通的地位同樣受到沖擊。全球最大手機企業三星去年沒有采用高通的高端芯片驍龍810導致其驍龍8XX芯片出貨量同比大跌六成，而三星正在強化自研芯片并在去年底首次推出整合基帶的SOC，同時推出了中端芯片Exynos7870等，市調公司Strategy Analytics指三星LSI在LTE基帶市場收益份額高達12%位居全球第三。

　　高通的另一個大客戶蘋果也在今年推出的iPhone7上引入了Intel的基帶，業界估計Intel最高可能獲得iPhone7的一半基帶訂單。

　　高通在全球市場俱受到打擊的情況下自然急上心頭。在中國市場，OPPO、vivo、魅族等正是主要采用聯發科芯片的手機品牌，它們也是去年至今表現最出色的中國手機品牌之一。相比起OPPO和vivo，魅族更是最堅定的很少采用高通芯片的企業之一，至今它只是采用高通芯片發布了一款手機，其他手機俱采用三星和聯發科芯片。

　　高通在此時將魅族樹為典型，除了希望迫使它及早采用高通芯片外，還有可能是它希望在明年部分CDMA專利到期之前從這里獲得大筆專利收入。

　　其實面對如今的市場環境，高通更應該放低姿態，與中國手機企業友好協商，畢竟它的手機芯片相比起聯發科依然有強大的技術優勢，它擁有的專利是中國手機企業走向海外市場重要保障，畢竟中國大多數手機企業都缺乏專利，只是它如今在移動通信市場的專利優勢日益減弱它已無法繼續保持當初的那種高姿態，即使今天沒有魅族，明天也會有另一個企業反抗。