柳冠中表示，對(duì)中國制造這個(gè)名片的含金量，我們?nèi)孕枰３诸^腦清醒，中國在制造水平上確實(shí)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但和發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)水平還差相當(dāng)一段距離。解決從中國制造到中國創(chuàng)造的問題，需要的不只是工具和技術(shù)，更需要轉(zhuǎn)變觀念。

中國制造決不能滿足于做“打工仔”

作為世界上認(rèn)知度最高的標(biāo)簽之一，“中國制造”的足跡幾乎遍布世界各地，被認(rèn)為是中國的標(biāo)志性名片。對(duì)這個(gè)名片的含金量，柳冠中表示我們?nèi)孕枰３诸^腦清醒。中國在制造水平上確實(shí)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但和發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)水平還差相當(dāng)一段距離。

“在工廠里，圖紙就是命令”，而我們的命門卻被外國把持住。

柳冠中教授說，由于缺乏工業(yè)革命的基礎(chǔ)積累，目前中國的制造業(yè)大多還停留在“造”的層面，相當(dāng)于只是給外國打工，單純生產(chǎn)產(chǎn)品；而在關(guān)鍵的“制”的層面，核心的標(biāo)準(zhǔn)、工藝和流水線等還主要依靠從發(fā)達(dá)工業(yè)國家引進(jìn)。

有“造”少“制”，相當(dāng)于我們的制造業(yè)在瘸著一條腿走路，沒法走遠(yuǎn)，沒法跨越式進(jìn)步。

柳冠中認(rèn)為，我們應(yīng)該對(duì)制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)行反思，要認(rèn)識(shí)到自力更生的重要性。“改革開放40年了，大家可以大致統(tǒng)計(jì)一下，凡是引進(jìn)的，水平基本停留在那兒，我們只是比外國造的更多，更便宜。沒引進(jìn)的，我們反而做出更好的東西了。”

享譽(yù)世界的“德國制造”，也面臨過和“中國制造”相似的困局，被認(rèn)為是低端制品的代名詞。曾經(jīng)留學(xué)德國經(jīng)歷的柳冠中，對(duì)于“德國制造”有第一手了解。從德國工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)歷程中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，柳冠中認(rèn)為中國應(yīng)該抓住工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)核，即提高質(zhì)量，建立標(biāo)準(zhǔn)。

（柳冠中在清華大學(xué)發(fā)表演講）

德國工業(yè)曾靠低端復(fù)制占領(lǐng)市場(chǎng)，受到了英法等國的打壓，被強(qiáng)制要求貼上“made in Germany”的產(chǎn)品標(biāo)簽以表明屬于劣質(zhì)產(chǎn)品。務(wù)實(shí)理性的德國人開始反思，從系統(tǒng)性的角度去理解工業(yè)，在國家宏觀戰(zhàn)略的角度成立跨行業(yè)的“德意志制造同盟”，提高產(chǎn)品質(zhì)量要求，建立體系化的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，“德國制造”也從此逐步成為德國的名片。

“德國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就是對(duì)工業(yè)系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)問題，而不是從表面看GDP，看大批量復(fù)制，看做出來東西多么便宜。”

過分追求眼前利益是阻礙中國工業(yè)發(fā)展的頑疾

解決從中國制造到中國創(chuàng)造的問題，需要的不只是工具和技術(shù)，更需要轉(zhuǎn)變觀念。柳冠中坦言，思想層面的變革比物質(zhì)層面的變革更加艱巨。

“有了機(jī)床和流水線不等于實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。沒有徹底解決分工合作的機(jī)制問題——‘生產(chǎn)關(guān)系’，中國的工業(yè)化，就沒有徹底完成。”

工業(yè)化的本質(zhì)是大生產(chǎn)和分工“合作”，中國受到傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)影響，形成了小生產(chǎn)思想，追求“肥水不流外人田”，尚未建立完善的社會(huì)型產(chǎn)業(yè)合作體系。

“整個(gè)日本只有一家螺絲釘廠，這在中國簡(jiǎn)直是不可想象的！”柳冠中以近鄰日本為例，說明精確分工下的合作可以避免過度競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化資源配置，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而中國目前的粗放的小而全、大包干模式追求做大做強(qiáng)，忽視了產(chǎn)業(yè)的精細(xì)化分工，不利于工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

缺乏沉淀，過分追求眼前利益同樣是阻礙中國工業(yè)發(fā)展的頑疾。在柳冠中看來，中國社會(huì)目前整體風(fēng)氣偏浮躁，缺少踏踏實(shí)實(shí)做好基礎(chǔ)性工作的氛圍。改革開放以來，很多企業(yè)過分看重銷售端，投入大量資源進(jìn)行品牌營(yíng)銷，對(duì)制造端核心技術(shù)的研發(fā)和投入重視不夠。

“前人栽樹后人乘涼，咱們現(xiàn)在都希望今天種樹明天乘涼，這個(gè)心態(tài)不解決，很麻煩。”中國需要有十年磨一劍的毅力和決心，從思想上轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，沉下心來做好基礎(chǔ)工作，突破核心技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)工業(yè)的整體進(jìn)步。

突圍“三明治”困局，中國制造要靠設(shè)計(jì)引領(lǐng)

除了缺乏沉淀，中國制造業(yè)目前還面臨“三明治”困局，受到發(fā)達(dá)國家和后發(fā)國家的雙向擠壓。一方面，發(fā)達(dá)國家仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，正在大力開展制造業(yè)回歸運(yùn)動(dòng)；另一方面，后發(fā)國家的制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)，中國制造業(yè)傳統(tǒng)的低成本優(yōu)勢(shì)正在被蠶食。中國在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于尷尬的“三明治”中間夾層位置。

在柳冠中看來，中國制造要突破這個(gè)尷尬的位置，設(shè)計(jì)起到關(guān)鍵的導(dǎo)向性作用。工業(yè)設(shè)計(jì)是轉(zhuǎn)型升級(jí)的非常重要的驅(qū)動(dòng)器，中國正在經(jīng)歷從低端設(shè)計(jì)逐步邁向高端綜合設(shè)計(jì)的發(fā)展階段，破解中國問題需要中國方案。

“工業(yè)設(shè)計(jì)絕非紙面上的涂脂抹粉，需要關(guān)注整個(gè)產(chǎn)品的生態(tài)鏈”——“產(chǎn)品、商品、用品、廢品”。他強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)不能流于外觀形式，不能只是服務(wù)于營(yíng)銷的噱頭。設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是社會(huì)整體水平的提高，要?jiǎng)?chuàng)造更加合理的生存方式。

中國人口基數(shù)大，資源人均占有量相對(duì)短缺。在可持續(xù)發(fā)展的前提下，中國的設(shè)計(jì)方案要考慮到產(chǎn)品的制造—流通—使用—回收的全過程。設(shè)計(jì)師要思考在產(chǎn)品制造層面能否降低成本、節(jié)省資源；在流通中能否減少消耗，避免過度營(yíng)銷；在使用層面如何增加使用年限，讓用戶多用幾年；在回收層面能否便于維護(hù)與再利用等等。

奢侈主義和過度消費(fèi)現(xiàn)象抬頭的背景下，柳冠中對(duì)設(shè)計(jì)逐漸喪失自主性，屈從于商業(yè)營(yíng)銷的現(xiàn)象表示擔(dān)憂。他語重心長(zhǎng)地指出“中國強(qiáng)大的標(biāo)志不在于阿里巴巴上面賣出了多少商品，而是發(fā)達(dá)國家的實(shí)驗(yàn)室里都使用我們的產(chǎn)品” 。追求酷炫時(shí)尚的外觀不是設(shè)計(jì)的本質(zhì)，提升工業(yè)水平，讓中國制造成為世界的引領(lǐng)者，才是中國設(shè)計(jì)界應(yīng)該努力追求的目標(biāo)。