電子設備和通信系統設備的振蕩器選擇是影響系統性能的主要因素。目前振蕩器有兩種：

石英晶體振蕩器是由石英晶體的基本結構構成，和一個簡單的振蕩器電路。

全硅MEMS諧振器，鎖向電路，溫度補償，以及制造校準；MEMS硅晶振作為振蕩源，需要PLL電路去校準頻率制造公差和溫度系數。

MEMS振蕩器更適合高振動環境，非關鍵定時應用以及信號噪聲比不重要的應用。像高速通信，復雜調制方案，出色的信噪比之類的應用，KOAN晶體振蕩器將優于MEMS振蕩器。石英材質擁有低抖動，極高的Q值，以及出色的時間和溫度穩定性。下面我們將對比6個晶體振蕩器和MEMS振蕩器的6個參數。每個參數都是通信，工業，和消費領域的關鍵參數。

1. 溫度穩定性

我們選取了同樣頻率的石英振蕩器和MEMS振蕩器從-40°C到+85°C，以一分鐘增加2°C的速率進行對比頻率溫度穩定性的試驗。石英晶體振蕩器的頻率與溫度遵循 AT 切晶體的連續立方曲線，從 -40 到 +85°C 達到 ±15ppm。MEMS振蕩器的頻率與溫度特性似乎優于晶體振蕩器。然而， 隨著溫度的上升，MEMS振蕩器的鎖向電路以離散步驟調整頻率，頻率溫度曲線圖呈鋸齒狀曲線。

此現象表明當溫度上升，MEMS振蕩器切換到溫度補償，導致頻率跳躍，不穩定。在溫度補償方面，石英晶體振蕩器中TCXO使用了模擬溫度補償和簡單的溫度補償電路來實現從-40到+85°C，溫度偏差在±1ppm以內，并且頻率不會跳躍。TCXO最低的溫度偏差可達到0.1ppm。

試驗結果表明：KOAN石英振蕩器的溫度穩定性優于MEMS振蕩器。

2. 相位噪聲/抖動特性

我們選取了同樣頻率的石英振蕩器和MEMS振蕩器進行對比。

試驗結果表明，KOAN石英振蕩器的相位噪聲優于MEMS振蕩器。

3. 起振時間

具有快速啟動功能的振蕩器具有更短的喚醒周期和更長的電池壽命。這對消費者和家庭自動化應用非常重要，因為系統會快速打開和關閉以節省電池電量。我們選取了同樣頻率的石英振蕩器和MEMS振蕩器進行起振時間的對比。

試驗結果表明：KOAN石英振蕩器的起振時間快優于MEMS振蕩器。

4. 短時穩定性

我們選取了同樣頻率的石英振蕩器和MEMS振蕩器，在25°C條件下，每隔0.1秒測量一次調整偏差，總共八分鐘。頻率變化以一次讀數引用的 ppm 顯示。石英振蕩器的變化量小于±0.02ppm （20ppb）。 試驗數據表明石英振蕩器和MEMS振蕩器的設計和特性不一樣。MEMS器件中的低Q值會導致頻率變化。MEMS振蕩器的ppm的快速變化表明溫度補償電路在時刻根據諧振器溫度變化而變化。PPL電路中的數字變化，用于校正頻率。石英振蕩器有更好的Q值，并且不需要數字校正信號，因此短期穩定更好。

試驗結果表明，石英振蕩器的短時穩定性優于MEMS振蕩器，并且石英振蕩器的Q值高。

5. 長期穩定性

長期穩定性可以用老化率表示。我們選取了同樣頻率的石英振蕩器和MEMS振蕩器在122天（2928小時）為周期測量老化率。MEMS振蕩器顯示大于1ppm的頻率跳躍（短期穩定性），并未建立長期的趨勢。石英振蕩器的數據點最大變化為0.26ppm。

試驗結果表明，KOAN石英振蕩器的長期穩定性優于MEMS振蕩器。

6. 抗震性

在沖擊測試中，石英振蕩器對沖擊非常敏感，順t態頻率峰值超過10ppm，而MEMS振蕩器的瞬態頻率偏差則小于1ppm。

試驗結果表明，MEMS振蕩器的抗震性優于石英振蕩器。