高通、三星、聯發科和NVIDIA都是目前最大的移動芯片制造商，他們的市場份額綜合占到了所有智能手機和平板機芯片的絕大多數。與此同時，他們還有一個共同之處，那就是旗下的CPU硬件都是基于ARM的Cortex-A系列所打造的。Intel也許依然是PC和Windows市場的主宰，但這家公司在移動市場上的境況就要嚴峻得多了——只有一小部分不那么成功的Windows平板和手機使用了他們的芯片產品。

　　ARM是如何占領整個智能手機市場的？Intel又能做什么才能挑戰ARM的霸主地位呢？

　　Intel需要一場勝利

　　Intel在移動市場上的位置比較靠后，這基本上是肯定的，幾乎每一位市場分析師都認為這家科技巨頭選擇的方向是錯誤的。

　　根據Gartner在去年年尾公布的報告，平板機在2014年將獲得43%的增長，而手機也會增長5%，而PC和筆記本的銷量預計會再下滑7%。

　　從圖中的數字可以看出，平板機市場在今年幾乎會追趕上PC的出貨量，而智能手機市場更是在兩者之上。從事后分析來看，Intel在幾年前就該進入移動市場，但他們卻一直在一個持續負增長的市場當中保持著主導地位。

　　再說經濟問題，Intel最近的一次盈余電話會議讓我們對情況有了一個更加精確的理解。這家公司的年營業收入和凈收入都在下降，幅度分別是16%和 13%。而從好的一面看，他們的收益保持了相對的穩定，只下降了1%。這組數據表明Intel在競爭當中的花費更多了，但也有可能是低迷的PC市場并沒有如許多人所料想的那樣傷及到Intel的收益。

　　Intel數十億美元的收益并沒有顯露出會隨時消失的跡象，但如果PC市場持續萎縮，這份自滿肯定會帶來麻煩。想要證明自己的芯片能夠真正和ARM相抗衡，Intel還有很長的一段路要走。但目前來看，成功依然可望而不可及。

　　為什么ARM如此成功？

　　ARM的故事和Intel沒什么不同。這家總部位于劍橋的公司從一開始就推動著智能手機的革命。早在上世紀90年代初，ARM就開始為蘋果設計CPU了。

　　但是，ARM的勝利并非僅僅來自于好的關系。他們對于低功耗處理器的注重被證明和智能手機是絕配，而Intel在對自己的產品進行瘦身上面依然困難重重。

　　商業模式也許是造就了ARM這份成功的更加重要的因素。不同于Intel，ARM不負責生產，只是把自己的知識產權出售給其他公司。有遠見的企業，比如高通，也對ARM的成功有所幫助。通過ARM的設計，高通制造出了市場上最為完善的移動芯片。

　　通過依賴于全球市場自發性的訂單而非對未來需求進行預測，ARM和他們的合作伙伴已經改變了硬件開發的性質。Intel，以及其他廠商，都未能對未來進行準確預測，來給予智能手機開發者所真正想要的東西。